结构的类型定义答案

【问题标题】：Typedef of structs结构的类型定义
【发布时间】：2010-10-07 14:58:06
【问题描述】：

我在我的项目中以这种方式使用结构：

typedef struct
{
    int str1_val1;
    int str1_val2;
} struct1;

和

typedef struct
{
    int str2_val1;
    int str2_val2;
    struct1* str2_val3;
} struct2;

我是否有可能以某种方式破解这个定义，我只会在我的代码中使用类型，比如

struct2* a;
a = (struct2*) malloc(sizeof(struct2));

不使用关键字struct?

【问题讨论】：

我不确定你的问题是什么，你能详细说明你想要完成什么吗？我会把最后一行写成a = malloc(sizeof *a);
我解决了这个问题，我正在使用 typechange，因为在我的系统上有一个叫做 calloc1 的原始函数（是的，这是正确的）并且它返回 char*，但这没关系
那么你应该用一个返回void *的函数来包装这个不正常的calloc1函数（或者只使用一个宏来执行此操作）。
永远不要对malloc或calloc或realloc返回的值进行类型转换。它的可读性较差，唯一能产生影响的方法是如果你忘记了#include <stdlib.h>，在这种情况下你会想知道你忘记了它。

标签： c struct typedef

【解决方案1】：

是的，如下：

struct _struct1
{
...
};
typedef struct _struct1 struct1;

struct _struct2
{
...
};
typedef struct _struct2 struct2;

...

struct2 *a;
a = (struct2*)malloc(sizeof(struct2));

【讨论】：

那么可能是另一个文件的问题。因为这段代码看起来是正确的。
我知道我明白了，问题出在在此之前声明的其他 h 文件中，同样的“错误方式”
去掉结构标签中的下划线。它们是不必要的，如果滥用会导致错误。

【解决方案2】：

是的，你可以使用 typedef 的符号而不需要 struct 关键字。编译器只是将该名称用作您之前定义的结构的别名。

关于您的示例的一个注释，malloc 返回一个指向内存的指针。因此你的陈述应该是

a = (struct2 *)malloc(sizeof(struct2));

【讨论】：

@ralu：那么重点是什么？这看起来像是您提出的问题的答案；你想问什么？

【解决方案3】：

只是为了分享，我见过这种方法，虽然我个人不喜欢它（我喜欢所有命名和标记为 =P 的东西，我不喜欢在 malloc 中使用变量名），但有人可能会。

typedef struct {
    ...
} *some_t;

int main() {
    some_t var = (some_t) malloc(sizeof(*var));
}

【讨论】：

_t 名称保留用于实现

【解决方案4】：

作为脚注。如果你用 C++ 编码，那么你不需要做 typedef；结构体自动成为类型。

【讨论】：