【发布时间】:2011-11-28 17:16:48
【问题描述】:
如何在不使用 gcc/g++ 进行任何优化的情况下编译 C 程序?
【问题讨论】:
-
如果您不是在寻找编译器开关,您可能希望声明您的变量
volatile。 -
为什么要关闭它们?您是否有理由相信优化是 1) 启用的,以及 2) 给您带来问题?优化很少会导致正确编写的代码出现问题。但是,结合使用 -O0 和 -ggdb 进行调试通常很有用。
如何在不使用 gcc/g++ 进行任何优化的情况下编译 C 程序?
【问题讨论】:
volatile。
使用 -O0 是我所知道的最接近的,但是,与其他回复不同,这并不意味着零优化。您可以像这样计算不同 gcc 优化级别的启用优化次数(这是 gcc 4.8.2):
$ gcc -Q -O0 --help=optimizers | grep enabled | wc -l
52
$ gcc -Q -O1 --help=optimizers | grep enabled | wc -l
80
$ gcc -Q -O2 --help=optimizers | grep enabled | wc -l
110
$ gcc -Q -O3 --help=optimizers | grep enabled | wc -l
119
所以在 -O0 处,启用了 52 种优化。我想可以一个一个地禁用它们,但我从未见过这样做。
请注意 gcc 手册页说:
-O0 Reduce compilation time and make debugging produce the expected results. This is the default.
这不是零优化的承诺。
我不是 gcc 开发人员,但我猜他们会说 -O0 优化已经变得如此标准,以至于它们几乎不能再被称为优化,而是“标准”。如果这是真的,那就有点令人困惑了,因为 gcc 仍然在优化器列表中。我也不太了解历史:也许对于以前的版本 -O0 确实意味着零优化......
【讨论】:
-O0 意味着没有优化。
gcc main.c
或
g++ main.cpp
默认情况下它不做任何优化。只有当您指定-O1, -O2, -O3, etc... 时,它才会进行优化。
或者您可以使用-O0 开关使其明确。
【讨论】:
除非您通过-O 标志请求它们,否则您不应该得到任何优化。如果您需要撤消构建系统提供的某些默认值,-O0 会为您执行此操作,只要它是命令行中的最后一个 -O 标志。
【讨论】:
使用 gcc,传入标志:-O 0。
【讨论】:
使用编译器开关-O0。
【讨论】: