传递 char ** 作为引用并返回 const char * 作为引用

Question

我有一个类可以解析命令行参数，然后将解析后的值返回给客户端类。对于解析，我需要传递argv 来解析函数。我想通过引用传递，但据我所知，我们在传递数组时从不使用“&”符号。数组不是可以通过引用传递的对象。这是我的代码：

#include <iostream>
#include <fstream> 
using namespace std;

class cmdline
{
    const char * ifile;
    public:

    cmdline():ifile(NULL){}

    const char  * const getFile() const
    {
        return (ifile);
    }

    void parse(int argc,const  char** argv)
    {
        //parse and assign value to ifile 
        //  ifile = optarg;
        // optarg is value got from long_getopt

    }
};

int main(int argc, char ** argv)
{
    cmdline CmdLineObj;
    CmdLineObj.parse(argc, const_cast<const char**>(argv));
    const char * const ifile = CmdLineObj.getFile();
    ifstream myfile (ifile);
    return 0;
}

1) argv 的处理方式对吗？

2) 更好的处理方式，ifile?

3) 我想返回ifile 作为参考，如果需要，我应该做些什么更改？

我的代码按应有的方式工作，但我来 SO 的原因是“不只是让它工作”，而是要正确地完成。

感谢您的帮助。

编辑:: 在 Mehrdad 发表评论后，我这样编辑：

class CmdLine
{
    const char *  ifile;

public:
    const  char  * & getFile() const
    {
        return (ifile);
    }

但我收到错误 - 从“const char”类型的表达式中对“const char*&”类型的引用进行无效初始化

Answer 1

数组不是可以通过引用传递的对象。

是什么让你这么想？

1) argv 的处理方式是否正确？

CmdLineObj.parse(argc, const_cast(argv));

你为什么要 const 转换它？您可以将 main 的定义更改为 const char** argv，而不是强制转换。

2) 更好的处理方式，ifile？

嗯，总是有std::string，但由于您似乎只是将值传递给std::ifstream，所以我认为使用它没有意义。

3) 我想返回 ifile 作为参考，如果需要，我应该做哪些更改？

返回一个指针作为引用有什么意义？您是否期望getFile 的调用者实际更改指向此类字符串的成员？您不应该这样做，因为 getFile 是 const 成员函数。如果您正在考虑性能，那么在这种情况下返回对指针的引用实际上会比按值返回指针更糟糕。当从 getFile 返回时，字符串内容不会被复制，就像 ifile 是 std::string 时一样（在这种情况下返回 const 引用是有意义的）。