第二次调用 printf 时出现分段错误

Question

我正在编写一个简单的 C 程序，它打开一个文件，并将每一行读入一个数组，其中 LISTS 是我希望读取的文件中的最大行数。

但是，当 MASTER_LIST 的长度小于 LISTS 行时，我第二次在 printf() 上遇到分段错误，但不是第一次（我已评论显示位置）。

我对这种行为有点困惑，我想知道是什么原因造成的，以及我能做些什么来规避它。理想情况下，当 fgets 找到文件末尾时，我会停止阅读。

#define MASTER_LIST "master_list.txt"
#define LINE 64
#define LISTS 32

char **lists = malloc(LISTS * sizeof(char *));
int i; 
for (i = 0; i < LISTS; i++) {
    lists[i] = malloc(LINE * sizeof(char));
}

/*Open the file for reading.*/
FILE *fp = fopen(MASTER_LIST, "r");
if (fp != NULL) {
    /*Each line of the file, up to LISTS is read into lists.*/
    for (i = 0; i < LISTS; i++){

        lists[i] = fgets(lists[i], LINE, fp);
        /*NO SEGFAULT HERE*/ printf("Line Read: %s\n", lists[i]);                   
    }
}

/*print out each line*/
for(i = 0; i < LISTS; i++){
    printf("Are we segfaulting yet? %d\n", i);
    /*HERE I GET A SEGFAULT*/ printf("%s\n", lists[i]);
    printf("How about now? %d\n", i);       
}

Answer 1

fgets 如果无法读取任何字符，则返回NULL，如果您的文件包含少于LISTS 行，则会发生这种情况。尝试printf NULL 指针是未定义的行为。

---

这是提醒自己未定义行为确实是未定义的好时机。看起来printf 应该在first 时间崩溃。但是，C 规范没有说明 应该 发生什么，因此您的 printf 只打印 (null)（例如，许多 Linux libcs​​ 都这样做）。

那么秒printf为什么会崩溃呢？那是因为你使用了模式

printf("%s\n", lists[i]);

许多编译器会对此进行优化

puts(lists[i]);

在您的系统上，puts 确实不检查 NULL 指针，因此它会出现段错误。

故事的寓意？永远不要依赖未定义的行为，甚至不要期待一致的结果。