在不使用迭代器值的情况下编写 for 循环的惯用方法是什么？答案

【问题标题】：What is the idiomatic way to write a for loop without using the iterator value?在不使用迭代器值的情况下编写 for 循环的惯用方法是什么？
【发布时间】：2015-04-29 00:52:57
【问题描述】：

假设我想要一个使用范围的有限循环：

let mut x: i32 = 0;
for i in 1..10 {
    x += 1;
}

编译器会吐出警告：

warning: unused variable: `i`, #[warn(unused_variables)] on by default
for i in 1..10 {
    ^

有没有更惯用的方式来写这个不会让编译器抱怨？

【问题讨论】：

请注意，1..10 只产生 1 到 9。 它确实不会产生10，以防这是您所期望的。因此，您的代码仅执行 9 次。要包含 10，你应该得到 1..=10，但如果你想要更多地道的 Rust 代码，我们通常写 0..10（如果你以后想使用 i 作为数组索引，这更相关）。跨度>

标签： rust

【解决方案1】：

你可以写_作为你的模式，意思是“丢弃价值”：

let mut x: i32 = 0;
for _ in 1..10 {
    x += 1;
}

【讨论】：

太棒了！我已经为这个答案寻找了一个小时，而您却清楚而清楚地回答了它！非常感谢！ +1