插入优先级队列时出现分段错误答案

【问题标题】：segmentation fault while inserting into priority queue插入优先级队列时出现分段错误
【发布时间】：2009-09-26 02:38:20
【问题描述】：

我对优先队列的定义是：

template<typename Node, typename Cmp = std::less<Node> >
struct deref_compare : std::binary_function<Node*,Node*,bool>
{
    deref_compare(Cmp const& cmp = Cmp())
    : cmp(cmp) {}

    bool operator()(Node* a, Node* b) const {
        return (a->getfValue()> b->getfValue());
    }

private:
    Cmp cmp;
};

typedef deref_compare<Node,std::greater<Node> > my_comparator_t;
priority_queue<Node*,vector<Node*>,my_comparator_t> openq;

我在做：

openq.push(myNode)

进入 3-4 个节点后，出现分段错误。

mynode 不为空。

我该如何解决？

【问题讨论】：

您的代码 sn-p 非常混乱。尝试解决这个问题，我们会看到我们能为您做些什么。

标签： c++ templates segmentation-fault

【解决方案1】：

看起来familiar。

不幸的是，您搞砸了模板。如果您不想要比较指针的通用解决方案，您也可以编写没有任何模板魔法的仿函数：

struct my_compare {
    bool operator()(Node const* n1, Node const* n2) const {
        return n1->getfValue() > n1->getfValue();
    }
};

priority_queue<Node*,vector<Node*>,my_compare> foo;

至于您遇到的错误。你没有给我们足够的信息。看来问题不在于您使用的仿函数。更有可能是你的代码的其余部分是罪魁祸首。

我还希望您的节点由其他数据结构（例如 std::set）管理（如在生命周期管理中），并且它们的寿命足够长。否则，很容易出现导致内存泄漏或未定义行为的错误。请记住，自动对象（那些存在于“堆栈”中的对象）在其范围离开时会被销毁，并且在修改容器后，指向存在于另一个容器中的对象的指针可能会变得无效。查看各种容器对迭代器以及何时/如果迭代器无效的保证。

【讨论】：

【解决方案2】：

我们需要查看插入节点的代码。听起来其中一个节点在插入后被销毁，也许您正在插入指向基于堆栈的对象的指针？

另外，这不是问题，但您的 cmp 从未被使用过，您总是在进行大于比较。

【讨论】：