std::string 一个容器答案

【问题标题】：std::string a containerstd::string 一个容器
【发布时间】：2009-11-24 13:31:54
【问题描述】：

std::string 是标准 c++ 库中的容器类，仅限于保存 char 元素吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

实际上是std::basic_string<char> 的typedef。 std::basic_string 是专门为字符串操作设计的容器类。这个容器也可以用于宽字符（wchar_t）；在这种情况下，它的 typedef 将是 wstring。

【讨论】：

【解决方案2】：

std::basic_string<> 是一个非常类似于序列容器的类。请注意，std::basic_string 可以包含任何 POD 类型，而不仅仅是 char（std::string 是什么）或 wchar_t (std::wstring) 类型的元素。

我相信basic_string 支持序列容器的所有操作。但是，请注意，根据定义，容器类型可以包含任何可分配和可复制构造的类型，而不仅仅是 POD 类型。所以basic_string 很像一个容器，但严格来说它不是一个容器。

换句话说，有些类型可以与容器一起使用，而不能与basic_string 一起使用。但是对于那些可以与basic_string 一起使用的类型，std::basic_string 提供了序列容器的完整接口（我认为）以及附加功能。

【讨论】：

迈克尔，如果我错了，请纠正。您的回答似乎与这些陈述相矛盾。 - 注意 std::basic_string 可以包含任何 POD 类型，而不仅仅是 char 类型的元素。 - 有些类型可以与容器一起使用，但不能与 basic_string 一起使用。所以现在的问题是 std::basic_string 是否可以保存任何类型，原始类型或其他类型。如果是，那么只有 std::basic_string 表现得像一个真正的 STL 容器。
@Ankur - 我不确定你在问什么。 basic_string<> 不能容纳像 vector<> 这样的容器可以容纳的非 POD 类型。但对于 POD 类型（如普通结构），您可以使用 std::basic_string<mystruct_t>。老实说，我只是按照标准所说的进行 - 经过一些实验后，一些编译器（GCC 3.4.5 和 Comeau）将至少接受简单的非 POD 类型作为用于 @987654335 的类型@ 并且一些编译器不接受简单的聚合 POD 类型（Digital Mars，VC6）。 VC9 的行为似乎符合标准要求。
@迈克尔。好的，我想我现在明白了。顺便说一句，POD 类型是什么意思。是指原始数据类型（如int、char）还是更多？
@Anku：Plain Old Data - 表示简单类型的 C++98 概念。例如，POD 类型不能具有虚函数，并且可以安全地进行 memcpy 处理。

【解决方案3】：

std::string 作为 basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > 的 typedef 几乎仅限于 char 类型。

但是，我认为 basic_string 本身不一定仅限于字符类型（尽管顾名思义，它可能旨在用于字符串数据）。

#include <string>
#include <cassert>

int main()
{
    std::basic_string<int> numbers_1, numbers_2;
    numbers_1 += 1;
    numbers_2 += 2;
    std::basic_string<int> numbers_3 = numbers_1 + numbers_2 + 3;
    unsigned pos = numbers_3.find(10);
    assert(pos == std::basic_string<int>::npos);
}

【讨论】：

【解决方案4】：

std::string 是一个基本字符串。它不一定是 char，但它必须遵循 char 特征 http://www.cplusplus.com/reference/string/char_traits/

【讨论】：

不，std::string 是一个std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >，绝对仅限于char。