【发布时间】:2017-08-18 15:15:25
【问题描述】:
考虑以下简单示例:
pub struct Bar {
curr: Vec<i32>,
prev: Vec<i32>,
}
pub fn main() {
let mut b = Bar { curr: vec![1, 2, 3], prev: vec![2, 3, 4] };
foo(&mut b);
}
pub fn foo(bar: &mut Bar) {
let next = vec![3, 4, 5];
bar.prev = bar.curr;
bar.curr = next;
}
Vec 的使用无关紧要;关键是Bar 有两个字段没有实现Copy。这不编译:
error[E0507]: cannot move out of borrowed content
--> derp.rs:15:16
|
15 | bar.prev = bar.curr;
| ^^^ cannot move out of borrowed content
不难看出原因:通过移动 bar.curr 而不立即替换它,我们必须移动 bar 本身,我们不允许这样做,因为它只是可变借用,而不是实际拥有。
但是,这是一个非常常见的用例(在这种情况下——例如,保留函数的最后两个输出),我觉得必须有一个惯用的 Rust 用例。我意识到这可以通过使用单个元组 (curr, prev) 并立即分配它来解决,但是(假设函数 foo 是在使用结构 Bar 很久之后编写的)重构可能非常令人沮丧。
一次分配两个值似乎不合法:代码(bar.prev, bar.curr) = (bar.curr, next) 无法编译,因为左侧不是合法的左侧值。
下面的代码编译有点意思:
pub struct Bar {
curr: Vec<i32>,
prev: Vec<i32>,
}
pub fn main() {
let b = Bar { curr: vec![1, 2, 3], prev: vec![2, 3, 4] };
foo(b);
}
pub fn foo(mut bar: Bar) -> Bar {
let next = vec![3, 4, 5];
bar.prev = bar.curr;
bar.curr = next;
bar
}
虽然bar.prev = bar.curr 行似乎需要 移动权限,但它似乎并没有使用它们,因为如果以下行bar.curr = next 不应该编译bar 已被移动。
另外,如果你把bar.curr = next 行out,它不再编译(bar 在被移动后返回),所以看起来编译器足够聪明,可以弄清楚如何解决这个问题(所有字段最终都被稳定分配),但不能对可变指针执行相同的任务。
所以我猜 (a) 这是一个错误,(b) 这是一个 已知 错误,以及 (c) 是否有解决方法,所以我仍然可以使用可变指针来做到这一点?
【问题讨论】:
标签: rust borrow-checker