何时取消引用指针会导致在 C++ 中生成副本？

【问题标题】：When does dereferencing a pointer cause a copy to be made in c++?何时取消引用指针会导致在 C++ 中生成副本？
【发布时间】：2020-01-28 17:16:17
【问题描述】：

基本上我很好奇取消引用指针会导致复制。我的理解是指针是一个高级结构，如果你取消引用引用变量，它不会复制，但如果你取消引用变量，它会复制。

所以这不会复制：

int num = 10;
int *ptr = &num;
int& num2 = *ptr;

但这会：

int num = 10;
int *ptr = &num;
int num2 = *ptr;

正确吗？如果有的话，引用究竟什么时候会导致复制？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

单独取消引用永远不会产生副本。虽然取消引用指针只是应用 * 运算符，但您的代码中还发生了更多事情。

这里：

int num = 10;
int *ptr = &num;
int& num2 = *ptr;

最后一行取消引用指针并使用结果来初始化引用num2。 num2 现在引用 num。没有副本。

这里：

int num = 10;
int *ptr = &num;
int num2 = *ptr;

在最后一行中，您首先引用ptr，然后使用结果初始化num2。由于num2 是一个值，因此会生成一个副本。

你不需要指针就能看到同样的效果：

int x = 42;
int& y = x;   // no copy, y is an alias for x
int z = x;    // z is a copy of x

【讨论】：