在 case 语句中使用类对象答案

【问题标题】：Using a class object in case statement在 case 语句中使用类对象
【发布时间】：2012-03-02 17:43:24
【问题描述】：

在 case 语句中使用类对象的最佳方式是什么？假设我有a，它是Class 类的一个实例。我想将它与不同的课程相匹配。如果我这样做了

case a
when String then ...
when Fixnum then ...
end

这不会给出预期的结果，因为即使a == String 例如，a === String 不正确。这样做的巧妙方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不会使用to_s，因为"String".to_s 会是"String"，所以也许我会这样做

case
when a == String then ...
when a == Fixnum then ...
end

或

a = String

case [a]
when [String] then puts "String"
when [Array] then puts "Array"
end

【讨论】：

我不明白为什么 [] 技巧有效。它几乎完全符合我的要求。可以指点一下吗？
@wrtsprt 因为 Array 不会覆盖大小写相等运算符 :) 所以这与 [String] == [String] stackoverflow.com/questions/7734245/… 相同

【解决方案2】：

使用这样的东西的问题：

case a.to_s
when "String" then ...
when "Fixnum" then ...
end

是它完全遗漏了子类，因此您可以获得字符串但您的第一个分支遗漏的东西。此外，name 将是比to_s 更好的选择，因为从语义上讲，您正在测试类的名称而不是其字符串表示；结果可能相同，但case a.name 会更清晰。

如果您想使用case 并处理子类化，那么您可以像这样使用Module#<=：

case
when a <= String then ...
when a <= Fixnum then ...
end

是的，您必须在每个 when 中重复 a，但这就是 case 的工作原理。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的临时答案是使用to_s，但我不确定这是否是最好的。等待更好的答案。

case a.to_s
when "String" then ...
when "Fixnum" then ...
end

【讨论】：

【解决方案4】：

因为

Array === Array # return false

而“case when”表示“===”，所以你遇到了问题。

【讨论】：