取消引用 void 指针数组答案

【问题标题】：Dereferencing an array of void pointers取消引用 void 指针数组
【发布时间】：2012-03-13 18:50:58
【问题描述】：

假设我有一个指向不同类型对象的 void 指针数组，我想将它们传递给一个函数并将它们转换为各自类型的指针，我该怎么做呢？我试过这个当前的代码，但我得到了错误：

‘void*’不是指向对象的指针类型

objectA myObjectA;
objectB myObjectB;
objectC myObjectC;
objectD myObjectD;

void *data[4];

data[0] = static_cast<void *>( &myObjectA );
data[1] = static_cast<void *>( &myObjectB );
data[2] = static_cast<void *>( &myObjectC );
data[3] = static_cast<void *>( &myObjectD );

void dereference( void *data )
{
    objectA *objA_ptr = static_cast<objectA *>( data[0] );
    objectB *objB_ptr = static_cast<objectB *>( data[1] );
    objectC *objC_ptr = static_cast<objectC *>( data[2] );
    objectD *objD_ptr = static_cast<objectD *>( data[3] ); 
}

有谁知道实现这个的正确方法？

edit：对于上下文，我正在使用 opencv 并尝试使用轨迹栏创建一个简单的 gui 界面。 Opencv 允许将用户数据输入到 TrackbarCallback 中，该方法在滑块移动时被调用，但只能以 void 指针的形式。

 int createTrackbar( const string& trackbarname, const string& winname,
                           int* value, int count,
                           TrackbarCallback onChange=0,
                           void* userdata=0);

【问题讨论】：

我的问题是；你到底为什么要使用void*？这是 C++，你有模板。

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

假设我有一个空指针数组

void deference( void *data )

这不是一个 void 指针数组，它是一个 void 指针。

将其更改为 void **，然后既然您将 C 和 C++ 样式混合在一起，为什么不直接使用 C 样式转换？：

objectA *objA_ptr = (objectA *) data[0];

【讨论】：

【解决方案2】：

从同一个基类派生它们。
如果您的函数需要删除析构函数，则将它们设为虚拟。
制作你的数组BaseClass *data[4]
让你的函数void deference(BaseClass **data)

【讨论】：

或者，使用vector<BaseClass*> 代替数组。
@JohnBode ...并使用 shared_ptr 而不是将“普通”指针放入向量中

【解决方案3】：

您可以使用reinterpret_cast<>() 代替static_cast<>。

【讨论】：

如果 static_cast 不起作用，那么显然 reinterpret_cast 只能在这里更错误？
这取决于您对“不起作用”的含义。 reinterpret_cast 它是最强大也是最危险的演员阵容。它的工作原理是它放弃所有编译器类型检查并确保“我知道我要求什么 - 去做！”。
这很好，因为void* 编译器没有信息可以执行任何类型检查。

【解决方案4】：

正确的函数原型需要是

void dereference(void **data)

因为您传递的是void * 的数组，并且众所周知，在 C 和 C++ 中，数组表达式在大多数情况下会被指针表达式替换。

有什么特别的原因为什么必须使用指向不同类对象的指针数组？这闻起来像是 C++ 问题的 C 解决方案。

【讨论】：