比较 C++ 的空指针值答案

【问题标题】：Void pointer values comparing C++比较 C++ 的空指针值
【发布时间】：2013-11-07 02:10:16
【问题描述】：

我的实际问题是，当您真正知道这些值是相同类型时，是否真的可以比较两个 void 指针中包含的值？例如 int。

void compVoids(void *firstVal, void *secondVal){
     if (firstVal < secondVal){
          cout << "This will not make any sense as this will compare addresses, not values" << endl;
     }
}

实际上我需要比较两个 void 指针值，而在函数外部已知类型是 int。我不想在函数内部使用 int 的比较。所以这对我也不起作用：if (*(int*)firstVal > *(int*)secondVal) 有什么建议么？非常感谢您的帮助！

【问题讨论】：

这听起来像是 XY 问题。您为什么要比较 void 而不是实际类型？你想做什么？
我已经在下面回答了这个问题。
你的问题毫无意义。您在问题的开头说，比较地址而不是值是没有意义的（新闻快讯。指针值是地址）。 下一句你说“我需要比较两个 void 指针值”。所以选一个。是在您要比较的那些地址的地址还是值？
二叉树注释？如果是这样，模板就是你真正需要的......而不是空指针。
这两个值的类型相同：void*。如果您需要知道指针所指事物的实际类型，请不要使用void*。丢弃后，您将无法恢复该类型信息。

标签： c++ pointers compare void

【解决方案1】：

为了比较void*指向的数据，你必须知道类型是什么。如果您知道类型是什么，则不需要void*。如果你想写一个可以用于多种类型的函数，你可以使用模板：

template<typename T>
bool compare(const T& firstVal, const T& secondVal)
{
    if (firstVal < secondVal)
    {
        // do something
    }
    return something;
}

为了说明为什么尝试盲目比较 void 指针是不可行的：

bool compare(void* firstVal, void* secondVal)
{
    if (*firstVal < *secondVal) // ERROR:  cannot dereference a void*
    {
        // do something
    }
    return something;
}

因此，您需要知道要比较的大小，这意味着您要么需要传入std::size_t 参数，要么需要知道类型（实际上，为了传入std::size_t 参数，你必须知道类型）：

bool compare(void* firstVal, void* secondVal, std::size_t size)
{
    if (0 > memcmp(firstVal, secondVal, size))
    {
        // do something
    }
    return something;
}

int a = 5;
int b = 6;
bool test = compare(&a, &b, sizeof(int)); // you know the type!

这在 C 中是必需的，因为模板不存在。 C++ 有模板，这使得这种类型的函数声明变得不必要和低级（模板允许强制类型安全 - void 指针不允许，如下所示）。

当你做这样的事情（愚蠢）时，问题就来了：

int a = 5;
short b = 6;
bool test = compare(&a, &b, sizeof(int)); // DOH! this will try to compare memory outside the bounds of the size of b
bool test = compare(&a, &b, sizeof(short)); // DOH!  This will compare the first part of a with b.  Endianess will be an issue.

如您所见，这样做会失去所有类型安全性，并有许多其他问题需要处理。

【讨论】：

这是要走的路。 OP 用 C++ 标记问题，使用 void 指针是如此 C.

【解决方案2】：

这绝对是可能的，但由于它们是空指针，您必须指定要比较的数据量和方式。

memcmp function 可能就是您要找的。它需要两个 void 指针和一个参数来表示要比较的字节数并返回一个比较结果。然而，一些比较并不取决于所有数据都相同。例如：比较两个向量的方向，忽略它们的长度。

除非您指定要如何比较数据，否则此问题没有明确的答案。

【讨论】：

非常感谢，我去试试！

【解决方案3】：

您需要取消引用它们并使用

if (*(int*) firstVal < *(int*) secondVal)

如果您知道这两个值将是 int 并且您想比较它们指向的 int 值，为什么您不想在函数内部使用 int 比较？

您提到了用于比较插入数据的比较功能；对于比较功能，我推荐这个：

int
compareIntValues (void *first, void *second)
{
    return (*(int*) first - *(int*) second);
}

如果第一个较小，则遵循负数的约定，如果它们相等，则为 0，如果第一个较大，则为正数。当您想比较int 数据时，只需调用此函数即可。

【讨论】：

这是因为我正在创建二叉树，并且在此函数之外，用户决定要插入哪种数据类型。因此树内的数据将始终是相同类型，但包含在 void* 数据中，该数据在结构中分配。要在树内移动并决定在哪里放置价值，我需要比较它们。
已更新，我建议将其抽象到另一个函数中。

【解决方案4】：

是的。事实上，如果类型是 unsigned int，那么您的代码是正确的。通常甚至不推荐使用将 int 值强制转换为 void 指针。

你也可以转换指针，但你必须将它们直接转换为 int 类型：

if ((int)firstVal < (int)secondVal)

注意：根本没有*。

如果您构建 32 位和 64 位，您可能会遇到解决模型问题。检查您可以用来避免这种情况的 intptr_t 类型。

if ((intptr_t)firstVal < (intptr_t)secondVal)

【讨论】：