Apollo：订阅与查询解析器之间的区别？答案

【问题标题】：Apollo: Difference Between Subscription vs Query Resolvers?Apollo：订阅与查询解析器之间的区别？
【发布时间】：2017-03-04 02:48:44
【问题描述】：

这个解析器工作正常：

const resolvers = {
    Query: {
        instant_message(_, args) {
            var ret = connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
            return ret;
        }
    },
    Subscription: {
    //[.....]
        },
    }

};

订阅解析器与查询解析器使用完全相同的代码是否有意义？即：

const resolvers = {
    Query: {
        instant_message(_, args) {
            var ret = connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
            return ret;
        }
    },
    Subscription: {
        instant_message(_, args) {
            var ret = connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
            return ret;
        }
    }

};

如果不是，需要什么区别？提前感谢大家提供任何信息。

【问题讨论】：

标签： graphql apollo apollo-server

【解决方案1】：

是的，如果您希望在订阅结果中收到与在查询结果中收到的相同数据，那么采用相同的逻辑是有意义的。在这种情况下，分享实际的实现可能是有意义的：

// Used in both query and subscription field
function instant_message(root, args) {
  return connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
}

const resolvers = {
    Query: {
        instant_message,
    },
    Subscription: {
        instant_message,
    },
};

查询和订阅之间的最大区别在于订阅可能会从发布-订阅消息中接收附加信息。例如，在 GitHunt 示例中，我们有一个 commentAdded 订阅解析器，它使用来自 pub-sub 有效负载的数据并且根本不访问数据库：https://github.com/apollostack/GitHunt-API/blob/cc67a4506c31310b4ba8d811dda11d258c7d60d6/api/schema.js#L166-L171

【讨论】：