为什么要更改 C++ 中特定警告的警告级别？答案

【问题标题】：Why change warning level of a specific warning in C++?为什么要更改 C++ 中特定警告的警告级别？
【发布时间】：2011-10-31 12:46:26
【问题描述】：

Visual C++ 功能#pragma warning 允许更改特定警告的警告级别。说警告X默认有4级，然后在

#pragma warning( 3, X )

从那时起它将达到 3 级。

我明白为什么我会暂时禁用警告、将警告变为错误或打开默认关闭的警告。但我为什么要更改警告级别？

我的意思是特定警告的警告级别与编译器“警告级别”选项/W 一起工作，所以我目前无法想象我想要更改单个警告级别的设置，因为警告是否发出将取决于项目设置。

当我真的需要在 C++ 中更改特定警告的警告级别时，有哪些实际示例？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您想在级别 3 或 4 上运行，但您想查看/不查看特定消息时，您可以更改其级别。当然，如果警告级别不是您想的那样，pragma 可能无效，但这就是pragma 的生活。

【讨论】：

【解决方案2】：

与使用 /W4 并禁用 (/Wd####) 的所有警告相比，获取您想要检测的一两个 4 级警告并使用编译指示将它们带入 3 级要容易得多不在乎。

【讨论】：

【解决方案3】：

我使用它的一个例子是错误 C4996，我将它从 3 级警告移至 4 级。例如，VS 编译器警告 sprintf 可能不安全，建议您改用非便携式 sprintf_s 函数。你可以得到很多这样的警告，与其费力地寻找真正的错误，我更愿意阻止它们被发出。

我知道我可以为 sprintf 定义一个宏（以及其他函数的负载），这将保持可移植性，并且严格来说应该这样做，但是在一个大型项目中，跟踪和修复所有这些警告是一些努力，回报可能很少。

【讨论】：

【解决方案4】：

在某些情况下，当您使用遗留代码并且由于较新的编译器变得更加敏感时，您可能希望降低这些模块的警告级别以避免出现数千个警告。此外，在某些情况下，当您与生成的代码交互时，您希望降低警告级别。例如ANTLR 生成 C 代码，您将其视为黑盒，因此您不需要警告。

【讨论】：

【解决方案5】：

我的经验是处理警告和错误，并努力生成没有警告的代码。我知道这可能看起来是一种愚蠢或过于严格的方法，但从长远来看它确实有回报。相信我！

【讨论】：

这如何解释需要更改警告级别？
这根本不能回答问题。
@e8johan：其实我连最后一段都看不出来。
您的意思是“什么是我真正需要更改 C++ 中特定警告的警告级别的真实示例？”？不，它不回答它。它没有解释为什么我要从 4 级中选择警告 X 并将其设为 3 级，或者从 3 级中选择警告 Y 并将其设为 4 级，这就是所要求的。