id<protocol> 和 NSObject<protocol> 的区别答案

【问题标题】：Difference between id<protocol> and NSObject<protocol>id<protocol> 和 NSObject<protocol> 的区别
【发布时间】：2013-12-13 13:08:13
【问题描述】：

在 Objective-C 中，id<protocol> or NSObject<protocol> 经常用于委托声明。

id 和 NSObject 的主要区别是什么？您想在什么时候使用一个与另一个？

【问题讨论】：

乐于助人stackoverflow.com/questions/466777/…
这不是重复的，因为“id vs NSObject *”和“id<protocol> vs NSObject<protocol> *"”是截然不同的问题。投票重新开放。
马丁说得对，不一样。

【解决方案1】：

id<protocol> obj 是任何符合指定协议的对象的声明。您可以将任何消息从给定协议发送到对象（或从协议 <protocol> 继承自）。

NSObject<protocol> *obj 是任何对象的声明

这意味着在第二种情况下，您可以发送来自NSObject 类的任何方法到对象，例如

id y = [obj copy];

在第一种情况下会导致编译器错误。

第二个声明还暗示obj 符合NSObject 协议。但是如果<protocol> 是从 NSObject 协议派生的，这没有什么区别：

@protocol protocol <NSObject>

【讨论】：

谢谢马丁。所以如果协议是从派生的，那么 id 在功能上与 NSObject 相同？
@Boon: 否。“这没什么区别” 仅适用于答案的最后一部分，id<protocol> obj 和 NSObject<protocol> *obj 都暗示对象符合到 NSObject 协议。 - 也许我应该从答案中删除最后一部分，这只会更加混乱。