将联合放在 c 中的结构中是什么意思？答案

【问题标题】：What does it mean by putting a union inside a struct in c?将联合放在 c 中的结构中是什么意思？
【发布时间】：2013-04-11 05:50:45
【问题描述】：

我在看一些c代码，发现有些struct包含union name，没有变量名，就像下面的例子：

typedef union Lock Lock;

union Lock{
    uint32 key;
};

struct Test{
    Lock;
    uint32 name1;
};

Lock inside 测试是什么意思？ PS。 uint32 类型在这两个声明之前已经定义好了。

【问题讨论】：

那不是有效的 C。它不会按原样编译。
此代码无法编译，因为声明缺少终止分号，uint32 未定义，Lock; 不是有效声明。您应该显示self-contained, compilable example 并指定您正在使用的编译器和开关。
@hyde 是的，有一个 typedef union Lock 锁。抱歉，这是我第一次尝试在这里发帖。我将在未来处理格式。谢谢。

【解决方案1】：

您发布的内容不是有效的 C。就语言而言，Lock 和 union Lock 是完全不同的东西，仅此而已。

但是，如果你在结构中说union Lock，它会编译但不会做任何事情：它只是一个没有声明的多余声明。

有人猜测在结构的开头添加union Lock 或Lock 会起到一些作用。快速检查应该证明这是错误的：

printf("%zu\n", offsetof(struct Test, name1)); /* Will print 0. */

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你可以编译你的代码，我猜你使用的是旧的编译器或仍然支持 implicit int 的编译器。这意味着编译器将您的代码解释为

struct Test{
    int Lock;
    uint32 name1;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

因此，添加 typedef 后，gcc 会产生警告：

main.c:8:9: warning: declaration does not declare anything [enabled by default]

此外，简单的sizeof 表明它们具有相同的大小：

struct Test{
    Lock;
    uint32 name1;
};

struct Test2{
    uint32 name1;
};

我认为在 C 语言中没有任何场景，这可能意味着任何有用的东西。也许这是 forward declaration 的一次令人困惑的尝试。

【讨论】：