搜索 LinkedHashMap，比顺序更快的方法？答案

【问题标题】：Searching LinkedHashMap, faster method than sequential?搜索 LinkedHashMap，比顺序更快的方法？
【发布时间】：2013-08-08 01:16:04
【问题描述】：

我想知道是否有更有效的方法可以从我的 LinkedHashMap 中获取时间戳大于指定时间的对象。 IE。比以下更好的东西：

    Iterator<Foo>  it = foo_map.values().iterator();
    Foo foo;

    while(it.hasNext()){
        foo = it.next();
        if(foo.get_timestamp() < minStamp) continue;

        break;
    }

在我的实现中，我的每个对象基本上都具有三个值：“id”、“timestamp”和“data”。这些对象是按照它们的时间戳顺序插入的，所以当我在集合上调用迭代器时，我会得到有序的结果（根据链接的 hashmap 合约的要求）。地图以对象的 id 为键，因此我可以通过 id 快速查找它们。

但是，当我通过时间戳条件查找它们时，我会得到一个带有排序结果的迭代器。这是对通用哈希图的改进，但我仍然需要在大部分范围内按顺序迭代，直到找到具有比指定时间戳更高的时间戳的下一个条目。

由于结果已经排序，是否有任何算法可以传递迭代器（或集合到），它可以比顺序搜索更快？如果我使用树形图作为替代方案，它会提供整体速度优势，还是在后台做本质上相同的事情？由于集合已经按插入顺序排序，我认为树形图有很多我不需要的开销？

【问题讨论】：

标签： java iterator treemap linkedhashmap

【解决方案1】：

没有更快的方法...如果您只使用LinkedHashMap。

如果您想要更快的访问，您需要使用不同的数据结构。例如，带有适当比较器的TreeSet 可能是您问题的这方面的更好解决方案。例如，如果您的 TreeSet 按日期排序，则使用适当的虚拟值调用 tailSet 可以为您提供大于或等于给定日期的所有元素。

由于结果已经排序，是否有任何算法可以传递迭代器（或集合），比顺序搜索更快？

不适用于LinkedHashMap。

但是，如果有序列表是ArrayList，那么您可以在列表上使用“二分搜索”...前提是您可以锁定它以防止在搜索时进行并发修改。（实际上，无论您如何实现并发性都是一个需要考虑的潜在问题……包括您当前的线性搜索。）

如果你想保持id查找的能力，那么你需要两个数据结构；例如TreeSet 和 HashMap 共享它们的元素对象。假设存在随机插入和/或随机删除，TreeSet 可能比尝试维护ArrayList 更有效。

【讨论】：

数据被锁定，所以并发不是问题。是的，二分搜索将是一个巨大的改进，但我不能放弃 id 映射。
我认为两个数据结构可以做到这一点。一个常规的旧哈希图和数组列表，其中包含仅包含 id 和时间戳的对象。删除对象会有点棘手，因为它需要搜索数组列表来删除相应的时间戳。但我认为时间戳搜索会快得多。