【发布时间】:2019-05-06 20:28:36
【问题描述】:
我已经尝试了几次,但我的 for 循环无法进行一次以上的迭代。该项目要求我使用指针变量作为冒泡排序程序的参数。我没有包括整个代码(即,我省略了输入数组和打印操作,因为问题存在于冒泡排序代码本身)。
我尝试了相同代码的不同版本,并在我的代码中的不同区域输入了打印选项。这让我意识到我的指针变量“i”的值立即超过了数组中的最大地址。由于某些原因,数组地址被视为负值。我不确定如何解决这个问题。
int arr[] = { 64, 34, 25, 12, 22, 11, 90 };
int n = ARRAY_SIZE(arr);
bubbleSort(arr, n);
[SKIPPING CODE, ARRAY SIZE IS 7]
void bubbleSort(int *arr, int n) {
int *i, q;
if (n == 1) {
return;
} else {
for (i = arr; i < (arr + n); i++) {
if (*arr > *(arr + 1)) {
printf("This: %d, also value of i: %d \n", *arr, *i);
swap(*arr, *(arr + 1));
printf("This: %d, that %d, and i: %d \n", arr, (arr + n), i);
}
}
q = n - 1;
bubbleSort(arr, q);
}
}
从第一个打印语句中,我知道“*arr”和“*i”的值都是 64。我之前尝试过在交换函数后查看 *arr 和 *arr + 1 的值,它们是正确的(分别为 34 和 64)。
第二个打印函数表示i和arr都等于“-13312”,arr + n等于“-13284”。
我的打印函数,这里没有列出,只是连续打印出七个 34。
【问题讨论】:
-
您的循环计数器是
i,但您从不在循环中使用它。这里有什么想法? -
当我尝试与 i 一起使用它时,代码本身崩溃了。我将尝试再次集成它,看看会发生什么
-
没关系,那个错误在代码中稍微靠后一点(我没有包括在内)。感谢您的意见。
-
美味 - 递归冒泡排序。让我们让糟糕的算法变得更糟……为了科学。
-
swap(*arr, *(arr + 1));-- 可疑。这些不是传递给函数的指针,所以我假设你的交换函数只是修改它作为参数传递的本地值。
标签: c for-loop bubble-sort