在 MVC 的 EDM 中使用外键会减慢执行速度吗？答案

【问题标题】：Does use of foreign key in EDM of MVC slowers execution?在 MVC 的 EDM 中使用外键会减慢执行速度吗？
【发布时间】：2015-02-12 13:00:10
【问题描述】：

如果 3 个表的 EDM 如下图所示。

那么，

在 EDM 和 DB 中使用此类外键是一种好方法吗？
这样的数据库设计会减慢执行速度吗？
哪种架构更适合使用外键或不使用外键？

如果有人想要来自 TAble-1 的 id 的 table-3 中的数据

那么它可以通过两种方式完成。

我。

db.TAble_1.FirstOrDefault(m => m.TAble_1ID == 2).Table_2.FirstOrDefault().TAble_3;

二。

通过加入 LINQ

那么哪个更快？

如果有人想从 TAble-3 的 id 获取 table-1 中的数据

那么它可以通过两种方式完成。

我。

db.TAble_1.FirstOrDefault(m => m.TAble_3ID == 2).Table_2.TAble_3;

二。

通过加入 LINQ

那么哪个更快？

提前谢谢大家。

【问题讨论】：

在DBA site 上问这个问题可能会更好。
这个问题是关于 asp.net MVC 的 LINQ 和 EDM 这就是我在这里问问题的原因。
“哪个更快”通过测量来回答。以一种方式运行，然后以另一种方式运行，对两者进行计时并比较结果。
一般来说，命名表 Table1 和 Table2 等也无济于事。这不是一个好习惯，也不允许人们在这里推断您的数据如何被使用 - 这是 在设计数据结构时非常很重要。

标签： c# asp.net-mvc linq edmx ado.net-entity-data-model

【解决方案1】：

不，基本上什么是 EDM 或者让我们以 Linq to Sql 为例，它只是将对象查询转换为 SQL，然后使用 SqlConnection 对象触发与内联查询相同的操作。

这个问题有两个方面：

数据库设计是否正确？ - 因为这实际上会对性能产生影响。设计是查询的核心，其精炼可以解决您的大部分性能问题。
EDMX、Linq To Sql、实体框架或其他一些 ORM（对象关系映射器）：通常为什么要使用 ORM？由于他们有小查询并且他们对 SQL Server 不是很精通，或者他们希望开发人员的学习曲线比较生硬，并且需要轻松快速地纠正简单的小查询（有一个存储过程简单选择没有意义。）因此，它通过将对象查询 (LINQ) 转换为 Sql 语句来解决您的问题。

您的案例的答案：这取决于您对哪些查询使用相同的查询，您所说的查询，如果它有连接，它不会有所作为，（考虑到您的设计是正确的。）EDM 或上述任何内容都适用于任何此类查询，

但是是的，不要将它用于 "TOO BIG QUERIES" 或不要用它替换 Stored Procedures，因为它会将您的对象查询转换为 SQL 语句，然后发送它到 DB Server ，Sql Server Engine 解析查询，然后执行；因此，如果查询太大，那么在这种情况下，网络延迟，查询的编译，（并且由于查询刚刚被编译，它不会编译执行计划。）而在存储过程的情况下，它已经存在并且查询运行得更快

有用的链接：

Execution Plan

【讨论】：