初始化静态成员的单例答案

【问题标题】：Singleton with initializing a static member初始化静态成员的单例
【发布时间】：2010-11-07 00:02:17
【问题描述】：

在下面我最初设计的代码 sn-p 中，“下一个数字”需要在整个应用程序执行过程中发送下一个递增值。所以我把这个班级变成了单身人士。但是，随着最近要求的一些变化，我需要对“下一个数字”进行重置。我刚刚添加了一个重置方法来做到这一点。但是，它肯定违反了单例模式，而且我知道以这种方式初始化静态成员不是一个好主意。

你觉得我应该怎么做？

public final class GetNextNumber {
    private static GetNextNumber instance; 
    private static Integer nextNumber=1;
    private GetNextNumber() {
    }
    public static synchronized GetNextNumber getInstance() {
        if(instance==null){
            instance = new GetNextNumber();
        }
        return instance;
    } 
    protected Integer getNextNumber(){
        return nextNumber++;
    }
    protected synchronized void reset(){
        nextNumber=1;
    }
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        throw new CloneNotSupportedException();
    }
}

【问题讨论】：

你不需要那个 clone() 方法。它所做的只是重现默认行为。由于您的课程是最终的并且没有实现 Cloneable ，因此无论如何它都没有任何其他行为。它还使 clone() 公开而不是受保护，在这种情况下是徒劳的。

标签： java static singleton

【解决方案1】：

为什么字段不只是实例变量？这里不需要静态。

reset 也不需要同步，除非 getNextNumber 也一样。

【讨论】：

【解决方案2】：

在我看来还可以——除了两件事：

getNextNumber 不是 synchronized。
因为getNextNumber 和reset 不是static，所以nextNumber 也不需要是static。

您可以使用AtomicInteger 来避免使您的getNextNumber 和reset 方法synchronized：

public final class GetNextNumber {

    private static GetNextNumber instance;

    private AtomicInteger nextNumber = new AtomicInteger(1);

    private GetNextNumber() {
    }

    public static synchronized GetNextNumber getInstance() {
        if(instance==null){
            instance = new GetNextNumber();
        }
        return instance;
    } 

    protected Integer getNextNumber(){
        return nextNumber.getAndIncrement();
    }

    protected void reset(){
        nextNumber.set(1);
    }
}

有关此问题的进一步讨论，请参阅例如The Atomic classes in Java 5: AtomicInteger and AtomicLong：

在 Java 5 之前，我们必须编写类可以访问计数器变量 synchronized 块或方法，或否则使用 volatile 变量，它是一种较轻的同步形式，但有一些更新可能如果它们同时发生，将被错过。 AtomicInteger 可以用作即插即用的替代品，提供两全其美...

【讨论】：