函数定义中括号之间的值[重复]答案

【问题标题】：Values in between brackets in function definitions [duplicate]函数定义中括号之间的值[重复]
【发布时间】：2016-03-09 19:46:16
【问题描述】：

我以前见过有人用 C 做这样的事情 -

int main (int argc, char *argv[argc+1])
{
    /* ... */
}

argc+1 的意义是什么？它是什么意思？它是否有助于防止无效指针或什么？

【问题讨论】：

不能说我见过char *argv[argc+1]) - 任何参考
没有任何意义，因为编译器会忽略它。
我找到了。它出现在 Hacker News - news.ycombinator.com/item?id=9019085 上。 " 据称这有助于防止传入空指针，并可能告诉分析器和优化器一些他们应该知道的事情。"
“据称这有助于防止传入空指针” 相反，C 规范保证 argv[argc] 是空指针.因此，如果编译器以某种方式强制执行非 NULL 规则（实际上没有），那么 main 的定义将无效。
正如被骗者（简要地）描述的那样，如果数组语法用于函数参数带有关键字static（仅限C99或更高版本），而这个Q没有，它告诉编译器/等调整后的参数必须至少指向那么多元素，因此必须是非空的；它不需要关于元素值的任何内容，这里是指针 in argv[i]。正如@user3386109 表明其他地方的标准要求argv[0 to argc] 在初始调用2arg 时main 存在，[argc] 是空指针，[0..argc-1] 指向字符串值（必须非空）。跨度>

标签： c

【解决方案1】：

一方面，这在“经典”C (C89/90) 中是不允许的，因为数组大小表达式不是恒定的。它在 C99 中变得合法。

另一方面，即使在 C99 中，函数参数声明中的顶级数组大小仍然被忽略，声明等效于

int main (int argc, char **argv)

所以，argc+1 存在的唯一原因是作为自文档功能：它告诉读者argv 指针指向具有argc + 1 有效元素的数组的开头。

【讨论】：