这两个示例对象设计的优缺点是什么

Question

我有一个通用 (PHP) 设计问题，我一直在琢磨。在这个过于简单的示例中，有一个我想要验证的未验证对象。以我有限的知识，我必须走的路。

选项 1) 使用静态函数作为 - 比如说 - 验证器。在这里，我分离了关注点（？）。对象本身不负责处理验证。我们使用一个服务对象（？）来处理这个问题。

<?php

class Verifier {
    public static function verify(UnverifiedThing $unverifiedThing) : VerifiedThing {
        return new VerifiedThing($unverifiedThing);
    }
}

选项 2) 或者使用未验证类中的函数，该对象本身负责实际验证并返回一个新的已验证对象。

class UnverifiedThing {
    public function verify() : VerifiedThing {
        return new VerifiedThing($this);
    }
}

彼此之间的优缺点是什么？或者有没有我没有考虑过的更好的设计？

Answer 1

就我个人而言，选项 2 并不直观。一个对象通过创建第二个对象来变形自己？没门。

选项 1 是常用方法，但通常不使用静态函数。尝试设计一个能够验证给定对象的验证权限对象。这会将运行时设置绑定到该对象，而不是将它们保持在全局范围内，并允许使用不同类型的此类代理。此外，此类代理更易于在自动测试用例中使用，因为您可以轻松地模拟它们。