将私有方法设为静态是否有目的？答案

【问题标题】：Is there a purpose behind making a private method static?将私有方法设为静态是否有目的？
【发布时间】：2013-11-20 14:09:52
【问题描述】：

据我了解，静态的唯一目的是使方法能够在类本身上被调用，而不是在它的实例上调用。但是，如果该方法也是私有的，您将只能从类中调用它。那么，是否有理由将某些东西声明为私有和静态？ ReSharper 建议我将我的许多方法设为静态，而我只是不明白私有方法的意义。

【问题讨论】：

标签： .net static

【解决方案1】：

是的，如果您在类中有（public 或其他）static 方法，并且此方法需要使用您的 private 方法。如果不是static，那是行不通的。

public static void Foo1()
{
    Foo2(); // compile time error
}

private void Foo2()
{

}

仅当方法需要使用非静态的字段或属性（以及继承等其他原因）时，它们才需要是实例方法。因此，最好将其设为静态。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的私有方法不使用任何实例方法或字段或属性，那么最好将其标记为静态。

这样做，您会在 IL 中得到call 操作码，在调用该方法之前不会执行任何“空值检查”。其中实例方法发出callvirt 操作码，它在调用方法之前执行“空检查”。这有助于您获得性能优势。

【讨论】：

【解决方案3】：

性能。这是一个（微）优化。 CLR 需要执行更少的步骤来找到他需要执行的方法。

对静态方法的调用会在 Microsoft 中生成调用指令中间语言 (MSIL)，而对实例方法的调用生成一个 callvirt 指令，该指令还检查空对象参考。但是，大多数时候性能差异两者之间不显着。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果编写的方法不使用对象的状态并且是实现细节，您往往会看到这一点。你可以直接改成private，但有些人更喜欢改成static，以充分表明该方法不会触及状态。

我个人会选择private。

【讨论】：