Array.Clone() 的奇怪行为答案

【问题标题】：Strange behavior of Array.Clone()Array.Clone() 的奇怪行为
【发布时间】：2011-02-23 13:25:08
【问题描述】：

我有一个像下面这样的静态数组

static byte[] myArray = {0x01,0x02};

我读到Array.clone does shallow copy。然后我执行下面的代码。

byte[] myArray2 = myArray.Clone() as byte[];
myArray2[0] = 0x05;

但是现在每个 myArray2[0] 和 myArray[0] 都包含不同的值。所以我认为 Array.Clone() 正在执行深层复制。你能解释一下为什么吗？

【问题讨论】：

嗨，浅拷贝或深拷贝在 byte 或 int 等简单值类型的上下文中没有意义。由于数组包含值而不是引用，因此一旦克隆它并更改其中任何一个中的值，此类更改不会传播到另一个数组。

标签： c#

【解决方案1】：

byte 是原始类型，而不是引用。因此在这种情况下，浅拷贝和深拷贝没有区别。

尝试使用可变对象类型的数组，你会发现不同。

更新

但是 byte[] 是引用类型对吗？

一个原始类型的数组最有可能由一个连续的内存块表示，物理上（按值）包含元素。而对象类型的数组是一个连续的内存块，只包含对实际元素（或nulls）的引用。因此，当您复制数组时，在第一种情况下，您会得到一个包含原始元素的副本的新数组。所以在那之后，修改其中一个数组中的元素不会改变另一个数组的内容。而在第二种情况下，您将获得一个包含原始 references 副本的新数组，仍然指向原始数组元素引用的相同对象。因此，如果您修改任一数组中的任何元素，则更改也将在另一个数组中可见。

【讨论】：

尝试使用可变引用类型，即：Person[]，您会看到。
@Vaysage：克隆是复制数组的内容，而不是数组本身。数组的内容是值类型。见msdn.microsoft.com/en-us/library/system.array.clone.aspx。
@Vaysage 但是 Clone 对数组的元素进行操作，在这种情况下它们不是引用类型。

【解决方案2】：

浅拷贝意味着它复制立即值。如果这些值是指针（引用类型，如 C# 中的对象），则指针会被复制，而它们指向的值（对象的状态）不会被复制。

如果直接值是原始值（即：值本身驻留在数组中，它不是引用），那么这些值会被复制。因此，行为完全符合预期。

如果您想查看您的情况的不同之处，请定义一个 Objects 数组。

【讨论】：

Byte 不是盒装字节。这是 C#，不是 Java。
@LukeH 是的。来回切换的危险。

【解决方案3】：

试试这个：

public class Person
{
    public string Name { get; set; }
}

Person person = new Person { Name = "Vaysage" };

Person[] persons1 = new Person[] { person  };

Person[] persons2 = (Person[])persons1.Clone();

persons2[0].Name = ".NET Junkie";

Assert.AreEqual(persons1[0].Name, ".NET Junkie");

数组被浅拷贝。这意味着只复制对Person 对象的引用，而不是整个对象。两个数组都引用同一个人对象，因此第一个数组中的人名也发生了变化。

【讨论】：

谢谢。现在我明白Array.Clone 对数组成员有效。以前我相信它适用于数组，这就是我问这个问题的原因。