我是否应该使用静态/共享方法来提高可读性：答案

【问题标题】：Should i use Static/Shared Methods for readability:我是否应该使用静态/共享方法来提高可读性：
【发布时间】：2013-08-13 08:39:50
【问题描述】：

我一直坚持避免使用静态方法。但我也一直在努力使我的代码尽可能地可读和简短。

我有一个代理列表，我应该对所有代理执行 5 种不同的验证。

对我来说，这些验证是如此不同，以至于我不想将它们放在 1 个大型验证类中。特别是如果验证将被扩展，这个类可能会变得很大。

现在在这种情况下，我可以这样编写我的验证器类：

Public Class MyValidator1
Public Shared Sub Validate(proxy As ServiceClient, year As Integer)
    Dim args = New Arguments()
    args.Year= year 
    Try
        Console.WriteLine("Test")
        Console.WriteLine("--------------")
        Dim result = proxy.GeneratReport(args)
        Console.WriteLine("No errors")
    Catch ex As Exception
        Console.WriteLine(ex.Message)
    Finally
        Console.WriteLine()
    End Try
End Sub
End Class

这是它的实现方式：

For Each proxy In _proxies
        Console.WriteLine(proxy.Endpoint.Address.Uri.Host)
        Console.WriteLine("------------------------")
        MyValidator1.Validate(proxy.Value, jaar)
        MyValidator2.Validate(proxy.Value, jaar)
        MyValidator3.Validate(proxy.Value, jaar)
        MyValidator4.Validate(proxy.Value, jaar)
        MyValidator5.Validate(proxy.Value, jaar)
    Next

我当然可以让我的方法非静态/共享，但这需要我为每个验证器创建一个实例。

每种选择的优缺点是什么。对我来说，使用静态实现更容易阅读。

【问题讨论】：

标签： .net static conceptual

【解决方案1】：

1) 如果您的方法不依赖于 InstanceVariable，您可以将它们设为静态，并且在您的情况下，由于您希望将它们全部设为静态，Static Class 可能是您感兴趣的。

2）如果您的方法在逻辑上没有更好地分组以将它们放在单独的类中，但如果它只是关于您的类增长和变得更难管理，您可以考虑考虑使用部分类。

【讨论】：