通过指向实例的静态指针访问成员变量

Question

我有一个类，其中包含指向该类所有实例的静态指针向量。当我通过静态 getter 方法访问成员变量时，有时会得到错误的结果。

代码：
hpp 文件：

class ObjectID {
    public:
        ObjectID();
        float getShininess() const { return m_shininess; }
        static const std::shared_ptr<ObjectID> getID(unsigned long);
    private:
        float m_shininess;
        static std::vector<std::shared_ptr<ObjectID>> s_ids;
}

cpp 文件：

static std::mutex s_mutex;
std::vector<std::shared_ptr<ObjectID>> ObjectID::s_ids = {};

const std::shared_ptr<ObjectID> ObjectID::getID(unsigned long id) {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(s_mutex);
    std::shared_ptr<ObjectID> ptr = s_ids.at(id - 1);
    return ptr;
}

ObjectID::ObjectID()
  : m_shininess(50.f)
{
    std::lock_guard<std::mutex> lock(s_mutex);
    s_ids.emplace_back(this);
}

我怀疑这与我使用两个线程的事实有关。但是添加互斥锁并没有改变任何东西。

为了澄清，一个线程创建 ObjectID，另一个线程调用

ObjectID::getID(id)->getShininess();

我并不总是得到 50，有时我得到 1，而且我从不改变 m_shininess。 有什么想法吗？

编辑：

ObjectID 是在另一个类中创建的，该类具有 ObjectID 的向量。

m_objects.emplace_back();

Answer 1

您的向量包含 shared_ptr，但您将指向 ObjectID (this) 的原始指针放入其中。由于 shared_ptrs 可以从编译的原始对象构建，但它可能没有按照您的意愿执行。特别是，如果 ObjectID 通过其他方式被破坏，您将在该向量中得到野指针。我不确定这是否是您的问题的原因，但至少是可疑的。

我不知道您的确切要求，但也许这样的事情会有所帮助？

class ObjectID
{
public:
   static std::shared_ptr<ObjectID> Create()
   {
       auto created = std::make_shared<ObjectID>();
       s_ids.push_back(created);
       return created;
   }  

private:
   ObjectID()
   {
      // as before
   }
};