在静态块中初始化线程？答案

【问题标题】：Initializing a thread in a static block?在静态块中初始化线程？
【发布时间】：2013-04-19 01:50:22
【问题描述】：

如果我在静态块中启动一个线程。 jvm 会在加载类之前等待线程完成吗？

static {
    System.out.println("static block");
    DataRetrievalThread t = new DataRetrievalThread();
    t.run();
}

我尝试这样做的原因是我想从服务器检索数据，但获取它的时间太长了。因此，为了持久化我想要检索的数据并将其存储在一个文件中，这样当客户端要求它时 - 它不需要调用服务器来获取信息。

【问题讨论】：

标签： java multithreading static jvm

【解决方案1】：

如果我在静态块中启动一个线程。 jvm 会在加载类之前等待线程完成吗？

呃。是的，不是的，不是的。

首先，您的代码没有派生线程。因此，正如它所写的那样，它将支持类的构造，尽管从技术上讲，该类在static 部分运行之前已“加载”。那是因为你在当前主线程中直接执行run() 方法。如果你想分叉线程，那么你应该调用t.start();。
如果你真的用t.start() fork 线程，那么不，线程将在后台运行，不会阻止类初始化。
你真的不应该做这样的事情。这是一个非常糟糕的模式。如果您解释了您要完成的工作，我们应该能够真正提供帮助。

如果您尝试将数据预加载到您的程序中，那么您应该尽早在 main() 中运行加载部分，并且不要将其停放在类中的 static 初始化程序中。但是如果你在主线程中运行它，阻止程序，我不明白为什么这比按需发出请求更快。

要考虑的一件事是分叉（使用t.start()）一个后台线程来加载数据，然后拥有一个保存数据的类。如果线程及时完成，那么它将预先加载数据。当程序需要数据时，它应该调用类来获取它。如果线程还没有完成它可以做一个countDownLatch.await()。当线程完成下载时，它可以执行countDownLatch.countDown()。所以你会得到一些并行性。

类似：

public class DataLoader {
    private volatile Stuff data;
    private final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
    // start the thread, called early in main()
    public void init() {
        // you pass in this so it can call setData
        DataRetrievalThread t = new DataRetrievalThread(this);
        t.start();
    }
    // called from the DataRetrievalThread
    public void setData(Stuff data) {
        this.data = data;
        latch.countDown();
    }
    public Stuff getData() {
        if (data == null) {
            latch.await();
        }
        return data;
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

使用run()，您在当前线程中执行该方法，因此之后该类将完成加载。您需要调用start() 在新线程中运行该方法。

【讨论】：