如何在 Swift 中创建非原子全局或静态变量答案

【问题标题】：How to create a non-atomic global or static variable in Swift如何在 Swift 中创建非原子全局或静态变量
【发布时间】：2015-08-20 21:55:52
【问题描述】：

通常我需要缓存一个值以便在一个类的多个实例中重用它，例如：

class Session {
    typealias T = Session

    let chatId: Int64
    let userId: Int64
    var name = ""
    var url = ""

    // ------- Define schema helpers --------
    // The problem: access to them is dispatch_once-d.
    static let table = Table("Session")
    static let chatIdColumn = Expression<Int64>("ChatId")
    static let userIdColumn = Expression<Int64>("UserId")
    static let nameColumn = Expression<String>("Name")
    static let urlColumn = Expression<String>("Url")

    init() {
        ...
        // ------ They're used in constructor: ------
        guard let chat = db.pluckItem(T.table, T.chatIdColumn, chatId)
            else { return }

        userId = wish[T.userIdColumn]
        name = wish[T.nameColumn]
        url = wish[T.urlColumn]
    }

    func save() throws {
        // ------ They're also used when saving the object back to DB ------
        ...
        try db.upsert(T.table, T.wishIdColumn, wishId, setters:
            T.userIdColumn <- userId,
            T.nameColumn <- name,
            T.urlColumn <- url
    )

    func other() {
        // ------ Sometimes they're used in other methods of the class ------
    }
}

静态和全局变量使用 dispatch_once 以原子方式延迟初始化，因此访问它们会产生一些开销。（请参阅 Jckarter 在https://devforums.apple.com/thread/229436 上的回复）

有没有办法以非原子方式缓存值？在大多数情况下，我不需要线程安全，变量在类实现内部使用。

简单地声明非静态实例变量不是一种选择，因为该值的计算成本可能很高，或者太大而无法存储在每个类实例中。

当然，我可以为这些共享属性创建一个单独的类，并将对它的引用存储在每个对象的成员变量中，但这会不必要地使实现复杂化并增加内存开销。

【问题讨论】：

请定义太大而无法存储在每个类实例中！您认为您需要解决的具体问题是什么？
在你的情况下，我会使用NSUserDefaults
@der_michael，我已经用更详细的示例代码更新了这个问题。但是这个问题并不是严格意义上的 ORM 相关的。当对象很小但有很多对象时，添加额外字段会显着增加内存使用量。
@nikita-zernov，我相信使用 NSUserDefaults 会比 dispatch_once-d static var 慢得多。

标签： multithreading swift static global-variables swift2

【解决方案1】：

阅读：https://mikeash.com/pyblog/friday-qa-2014-06-06-secrets-of-dispatch_once.html。

那篇文章深入探讨了dispatch_once 的实现，并将其性能与非线程安全等效项的性能进行了比较。结论是在初始写入变量后，后续读取变量没有开销。

因此，我认为你应该把时间花在其他地方。 :-)

【讨论】：

我同意。这闻起来很像问题实际上出在其他地方。
@der_michael 我不认为 OP 实际上有性能问题；我认为这更像是过早优化的情况。