为什么可以直接引用这个类及其成员？答案

【问题标题】：Why can this class and its member be directly referenced?为什么可以直接引用这个类及其成员？
【发布时间】：2013-02-27 20:13:19
【问题描述】：

我遇到了这段代码：

pc = new PendingCommands(pause, wait);
PendingCommands.ProcessCommands = true;

我想知道两件事：

1) 编码员的意思是写：pc.ProcessCommands = true？

2) 为什么允许第二行？ PendingCommands 未标记为静态...

如果我右键单击“pc”并选择“Go to Definition”或“Go To Declaration”，它会将我带到这里（在同一个类/文件中）：

public static PendingCommands pc = null;

如果我右键单击“PendingCommands”（从任一位置）并选择“Go to Definition”或“Go To Declaration”，它会将我带到这里（在单独的类/文件中）：

public class PendingCommands : IDisposable

“ProcessCommands”成员在“PendingCommands”类中以这种方式定义：

public volatile static bool ProcessCommands = true;

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

Did the coder mean to write: pc.ProcessCommands = true? 不，他没有。 PendingCommands is not marked static 是的，但是ProcessCommands 被声明为静态并且属于类，而不是对象。

【解决方案1】：

看看这个：

public volatile static bool ProcessCommands = true;

注意ProcessCommands 是静态的。这意味着它与类型 (PendingCommands) 相关，而不是类型的实例。

这几乎肯定不是一个好的设计（公共字段很少，静态可变字段很少，易失字段很少），但它解释了为什么可以写PendingCommands.ProcessCommands = true;

很难知道它是否真的意味着是静态的 - 不幸的是，它只是一个错误，或者它是否是在没有任何更多信息的情况下以这种方式设计的。（我会担心仅仅基于那个领域来使用这个类，但是......）

请注意，您提到“PendingCommands 未标记为静态” - 它不是需要静态的类。静态类只是一个只有静态成员的类，不能被实例化（或用作变量类型等）。 您正在访问的成员很重要。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以通过类名访问任何类的static字段，即使类本身不是static。

【讨论】：

【解决方案3】：

1) 这是一个错误吗？编码员的意思是写：pc.ProcessCommands = true？

可能 - 如果没有关于 PendingCommands 的完整文档，就无法知道。

2) 为什么允许第二行？ PendingCommands 未标记为静态...

PendingCommands 类可能不标记为 static，但 ProcessCommands 属性是。

【讨论】：

【解决方案4】：

ProcessCommands 是可访问的，因为它是 static。删除 static 关键字，它只能在与类的实例相关的情况下访问。即pc。

PendingCommands.ProcessCommands = true 可能是一个错误，除非 PendingCommands 打算用作单例。也就是说，该类只有一个实例，因此静态方法ProcessCommands 将处理其唯一实例的所有“命令”。

【讨论】：