如果方法依赖于实例创建，我们不应该声明静态方法吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Should we not declare a method static if it depends on instance creation? [closed]如果方法依赖于实例创建，我们不应该声明静态方法吗？ [关闭]
【发布时间】：2021-03-16 23:41:11
【问题描述】：

我读到了这篇关于何时应该使用静态函数的文章，但我不明白。有人可以举个例子解释一下吗？

你应该随时使用静态方法，

方法中的代码不依赖于实例创建，也没有使用任何实例变量。

来源：https://www.tutorialspoint.com/When-to-use-static-methods-in-Java

【问题讨论】：

任何人都可以提出任何主张，无论对错。在您的问题中添加您的索赔来自哪里会很有用。无论是一本书，还是网络上的一篇文章/帖子等。目前尚不清楚声明的真正含义是“不依赖于实例创建”，知道声明的来源也有助于添加此类上下文。
Erwin，“不依赖于实例创建”的意思是，这是一个应该能够完成其工作的方法，即使尚未创建类的实例。如果你问我，Harshit 引用的建议更多的是重复而不是有用。
在他的问题中引用该建议似乎是合理的，因为 (a) 显然是正确的，并且 (b) 有必要理解他在问什么。如果他把它拿出来，那么他需要解释它来解释他的问题是什么，并且他需要理解它才能有效地解释它。
我已经编辑了描述并添加了来源。

标签： java static static-methods

【解决方案1】：

静态方法与非静态方法的不同之处在于它们不与任何特定对象关联，因此不允许您在其中引用this。这包括对this 的隐式引用。方法通常是非静态的，因为它们中的大多数定义了对象的行为，并且该行为需要类的实例才能具有任何意义。例如，List 类将有一个非静态方法，可以将某些内容附加到列表中。该方法需要一个列表的实际实例才能有意义 - 如果您只是说“将 5 添加到列表”，那么响应将是“哪个列表？”。其语法最终看起来像myList.push(5);，您可以通过在点之前放置对对象的引用来指定要附加到的列表。但是，如果您有一个不需要类实例的操作，那么需要构造一个来调用该函数将是愚蠢的。例如，平方根函数不依赖于一些需要构造的数学对象，它只对单个数字进行运算。因此，为了避免让您执行 new Math().sqrt(5); 之类的操作，他们创建了一个静态方法，您可以像 Math.sqrt(5); 一样调用它。

【讨论】：