在 bash 的关联数组中使用 @ 字符作为键是否有任何潜在的缺陷？答案

【问题标题】：Are there any potential pitfalls in using the @ character for a key in an associative array in bash?在 bash 的关联数组中使用 @ 字符作为键是否有任何潜在的缺陷？
【发布时间】：2013-09-18 16:22:29
【问题描述】：

我正在编写一个 bash 脚本，用于自动创建一些基本的测试输入文件。

由于数据的结构方式，我的脚本中有一部分我想在关联数组的某些键中使用@ 字符。

从粗略的回声测试来看，似乎没有任何问题：

$ declare -A arr
$ arr[1]=hello
$ arr[2]=world
$ arr[@1]=foo
$ arr[@2]=bar
$ for var in "${!arr[@]}"; do echo "key: ${var}, value: ${arr[$var]}" ; done
key: @1, value: foo
key: 1, value: hello
key: @2, value: bar
key: 2, value: world

但由于@ 是special character，我想知道这种密钥分配是否安全，如果不安全，我能做些什么让它更安全？

【问题讨论】：

除非你在它前面添加 $ 字符，就像任何文字字符一样，我猜不是。危险和其他角色一样。 @ 单独使用时也很特殊，除了在特殊模式中是另一个（@()），但我认为它不适用于分配。此外，在扩展时，您可以引用它。大多数情况下，arr["key"]=value 格式是首选。
此外，如果您在使用这些特殊字符时遇到任何问题，您可以简单地用单引号将它们括起来'<chars>'，以防止参数扩展。
谢谢大家。我不知道引用的语法是首选；为了安全起见，我会这样做。

标签： bash special-characters associative-array key-value

【解决方案1】：

在bash 下，使用@ 作为关联数组的键名的一部分没有问题。

在转换为 base64 时，Bash 使用 at @ 和 下划线 _ 作为 字母数字，按以下顺序：

0..9 a..z A..Z @ _

$ echo {0..9} {a..z} {A..Z} @ _

试试这个：

$ echo $((64#10))
64
$ echo $((64#_))
63
$ echo $((64#@))
62
$ echo $((64#Z))
61
$ echo $((64#A))
36
$ echo $((64#z))
35
$ echo $((64#a))
10

所以在bash 下，这样就可以了。

备注

但警告：如果您的脚本成为应用程序，bash 对于开发语言可能是一个不太好的选择。

【讨论】：