为接口编写 Apollo 解析器

Question

假设我有以下 typedef：

interface Node {
  id: ID!
}

type Foo implements Node {
  id: ID!
  quantity: Int
}

type Bar implements Node {
  id: ID!
  name: String
}

我发送的每个 ID，我都想以同样的方式处理。目前我需要一些解析器，例如：

{
  // ...
  Foo: {
    id: (root) => encodeId(root.id, root.type),
    // ...
  },
  Bar: {
    id: (root) => encodeId(root.id, root.type),
    // ...
  },
  // ...
}

由于许多类型实现了Node，这会导致大量代码重复，并且开发人员很容易忘记编码 id 的正确方法，或者忘记将它们一起编码。

有没有办法做这样的事情？

{
  // ...
  Node: {
    __resolveType: (root) => root.type,
    id: (root) => encodeId(root.id, root.type)
  },
  // ...
}

这样Foo、Bar 和Node 的任何其他实现将继承id 解析器？

Answer 1

对于仍然对这个问题感到困惑的人，您可以将makeExecutableSchema 中的inheritResolversFromInterfaces 标志设置为true。

在这里找到它：https://github.com/apollographql/graphql-tools/issues/762#issuecomment-385591309

Apollo 文档在这里：https://www.apollographql.com/docs/apollo-server/api/apollo-server/#makeexecutableschema

Answer 2

这是一个有趣的问题。我不确定接口的解析器是否会接受__resolveType 以外的任何内容。

我偶尔会遇到这样的问题，但我使用默认和组合解析器修复它。

例如，对于 Node，您可以使用以下默认解析器：

const defaultNodeIdResolver = (root) => encodeId(root.id, root.type)
const defaultNodeOtherFieldResolver = (root) => root /* do something */

const defaultNodeResolvers = {
  id: defaultNodeIdResolver,
  otherField: defaultNodeOtherFieldResolver,
}

那么你可以按如下方式实现另一个：

{
  // ...
  Foo: {
    // use object spread
    ...defaultNodeResolvers,
    // ...
  },
  Bar: {
    // pick a specific resolver
    id: defaultNodeIdResolver,
    // ...
  },
  Baz: {
    ...defaultNodeResolvers,
    // you can even "override"
    id: (root) => root,
  },
}

这也有助于将解析器逻辑与解析器定义分离。我建议随着项目的发展。您还可以在解析器组合中工作（请参阅https://www.apollographql.com/docs/graphql-tools/resolvers.html#graphql-resolvers）。

您只需要确保您可以访问对象传播。无论如何你应该。很有帮助。