为什么 let 语句的行为与 var 有很大不同？答案

【问题标题】：Why would let statement behave so much different from var?为什么 let 语句的行为与 var 有很大不同？
【发布时间】：2015-10-21 07:16:06
【问题描述】：

我知道let是声明块作用域局部变量，但是为什么不像var那样支持重声明和提升呢？

这个限制的设计目的是什么？

(function(){
    'use strict';
    alert(a);       // undefined
    var a;
})();

(function(){
    'use strict';
    alert(a);       // error
    let a;
})();

(function(){
    'use strict';
    var a;
    var a;
    alert(a);       // undefined
})();

(function(){
    'use strict';
    let a;
    let a;          // error
    alert(a);
})();

【问题讨论】：

@user2190986 但很明显let 没有在 JavaScript 中声明常量
@user2190986 const 用于声明常量。
let 声明被提升。但与 var 声明不同，该变量不会在块的开头使用 undefined 进行初始化。
In fact let declarations are hoisted。重新声明几乎总是一个错误（可能在 REPL 中除外），所以它们现在是一个错误。

标签： javascript ecmascript-6

【解决方案1】：

我们的想法是创建一个比原来的var 更明确、更严格的工具。

作为人类，以下是有效的 JavaScript，但几乎无法理解：

alert(a); // Where does a come from? Why does this not throw?
/* 1000 lines later, or even in an entirely different file */
var a;

此外，想象一下代码有 5 个 var 声明，用于同一范围内的同一个变量，一些在 if 语句中，一些在 fors 中。哪个是第一？最终会创造什么价值？

这个想法是修复一些 bad parts of var。

【讨论】：

【解决方案2】：

任何严格的运算符出现在任何编程语言中的原因都是一样的——限制你可以在脚上开枪的方式的数量。老式 Javascript 充满了这些。

请注意，您可以将let 用于块本地范围：

while (i < 5)
{
  let a = 42;

  i++;
}

即使循环运行了几次，a 总是被正确初始化。

现在，如果您在更高范围内有另一个变量会发生什么？

let a = 42;

while (i < 5)
{
  let a = 10;

  // What is the value of a here?
  i++;
}

// And here?

这里存在一定程度的歧义 - 歧义是编程语言中的一个坏特性。这对于非块范围的var 来说不是问题——它有很多自己的问题，人们一直在滥用它，但至少很明显var 是从不 em> 块作用域。即便如此 - 人们确实使用它，就好像它是块范围的。

解决这种精神错乱的唯一方法是使语言更严格一些。这实际上是否意味着您失去了任何功能？不，变量阴影对var 来说是个坏主意，对let 来说仍然是个坏主意（正如我的示例所示，可能更糟）。

这不是 Javascript 独有的，绝对不是。例如，在 C# 中：

int i = 0;

int i = 42; // Compiler error: A local variable named 'i' is already defined in this scope

为什么？因为您显然犯了一个错误。也许您从其他地方复制了一段代码，但没有注意到您已经声明了另一个名为i 的变量。也许您忘记了您正处于另一个循环的中间，该循环也使用i 作为循环变量。没有真正的合法用途，但有大量的失败模式——这只是一个糟糕的语言特性。简单的编译器错误阻止了几乎所有这些故障的发生——而且其中许多故障很难找到，尤其是在“内部”块不经常使用的情况下。

【讨论】：