如何在 Firebase 中写入非规范化数据

Question

我已阅读 Stucturing Data 上的 Firebase 文档。数据存储很便宜，但用户的时间却不是。我们应该针对 get 操作进行优化，并在多个地方写入。

那么我可能会存储一个 list 节点和一个 list-index 节点，两者之间有一些重复的数据，至少是列表名称。

我在我的 javascript 应用程序中使用 ES6 和 promise 来处理异步流，主要是在第一次数据推送后从 firebase 获取 ref 键。

let addIndexPromise = new Promise( (resolve, reject) => {
    let newRef = ref.child('list-index').push(newItem);
    resolve( newRef.key()); // ignore reject() for brevity
});
addIndexPromise.then( key => {
   ref.child('list').child(key).set(newItem);
 });

我如何确保数据在所有地方保持同步，知道我的应用只在客户端上运行？

为了进行完整性检查，我在我的 Promise 中设置了一个 setTimeout 并在它解决之前关闭了我的浏览器，实际上我的数据库不再一致，在没有相应列表的情况下保存了一个额外的索引。 p>

有什么建议吗？

Answer 1

很好的问题。我知道这三种方法，我将在下面列出。

我将为此举一个稍微不同的例子，主要是因为它允许我在解释中使用更具体的术语。

假设我们有一个聊天应用程序，其中存储了两个实体：消息和用户。在我们显示消息的屏幕中，我们还显示了用户名。因此，为了尽量减少阅读次数，我们也将用户的姓名与每条聊天消息一起存储。

users
  so:209103
    name: "Frank van Puffelen"
    location: "San Francisco, CA"
    questionCount: 12
  so:3648524
    name: "legolandbridge"
    location: "London, Prague, Barcelona"
    questionCount: 4
messages
  -Jabhsay3487
    message: "How to write denormalized data in Firebase"
    user: so:3648524
    username: "legolandbridge"
  -Jabhsay3591
    message: "Great question."
    user: so:209103
    username: "Frank van Puffelen"
  -Jabhsay3595
    message: "I know of three approaches, which I'll list below."
    user: so:209103
    username: "Frank van Puffelen"

因此，我们将用户配置文件的主要副本存储在 users 节点中。在消息中，我们存储uid（so:209103 和 so:3648524），以便我们可以查找用户。但是我们也将用户名存储在消息中，这样当我们想要显示消息列表时就不必为每个用户查找这个。

现在，当我转到聊天服务上的“个人资料”页面并将我的名字从“Frank van Puffelen”更改为“puf”时会发生什么。

事务更新

执行事务更新可能是大多数开发人员最初想到的。我们总是希望消息中的username 与相应配置文件中的name 匹配。

使用多路径写入（添加于 20150925）

从 Firebase 2.3（适用于 JavaScript）和 2.4（适用于 Android 和 iOS）开始，您可以通过使用单个多路径更新非常轻松地实现原子更新：

function renameUser(ref, uid, name) {
  var updates = {}; // all paths to be updated and their new values
  updates['users/'+uid+'/name'] = name;
  var query = ref.child('messages').orderByChild('user').equalTo(uid);
  query.once('value', function(snapshot) {
    snapshot.forEach(function(messageSnapshot) {
      updates['messages/'+messageSnapshot.key()+'/username'] = name;
    })
    ref.update(updates);
  });
}

这将向 Firebase 发送一个更新命令，更新用户个人资料和每条消息中的名称。

以前的原子方法

因此，当用户更改其个人资料中的name 时：

var ref = new Firebase('https://mychat.firebaseio.com/');
var uid = "so:209103";
var nameInProfileRef = ref.child('users').child(uid).child('name');
nameInProfileRef.transaction(function(currentName) {
  return "puf";
}, function(error, committed, snapshot) {
  if (error) { 
    console.log('Transaction failed abnormally!', error);
  } else if (!committed) {
    console.log('Transaction aborted by our code.');
  } else {
    console.log('Name updated in profile, now update it in the messages');
    var query = ref.child('messages').orderByChild('user').equalTo(uid);
    query.on('child_added', function(messageSnapshot) {
      messageSnapshot.ref().update({ username: "puf" });
    });
  }
  console.log("Wilma's data: ", snapshot.val());
}, false /* don't apply the change locally */);

相当参与，精明的读者会注意到我在处理消息时作弊。第一个欺骗是我从不为监听器调用off，但我也没有使用事务。

如果我们想从客户端安全地执行此类操作，我们需要：

1. 确保两个地方的名称匹配的安全规则。但是规则需要允许足够的灵活性，以便在我们更改名称时它们暂时不同。所以这变成了一个非常痛苦的两阶段提交方案。
   1. 将消息的所有 username 字段由 so:209103 更改为 null（一些神奇的值）
   2. 将用户so:209103 的name 更改为“puf”
   3. 将每条消息中的username 由so:209103 即null 更改为puf。
   4. 该查询需要两个条件的and，Firebase 查询不支持这些条件。所以我们最终会得到一个额外的属性uid_plus_name（值为so:209103_puf），我们可以对其进行查询。
2. 以事务方式处理所有这些转换的客户端代码。

这种方法让我头疼。通常这意味着我做错了什么。但即使这是正确的方法，如果我的脑袋很痛，我也更有可能犯编码错误。所以我更喜欢寻找更简单的解决方案。

最终一致性

更新 (20150925)：Firebase 发布了一项功能，允许对多个路径进行原子写入。这与下面的方法类似，但使用单个命令。请参阅上面的更新部分以了解其工作原理。

第二种方法取决于将用户操作（“我想将我的名字更改为 'puf'”）与该操作的含义（“我们需要更新配置文件中的名称 so:209103 和每条消息有user = so:209103)。

我会在我们在服务器上运行的脚本中处理重命名。主要方法是这样的：

function renameUser(ref, uid, name) {
  ref.child('users').child(uid).update({ name: name });
  var query = ref.child('messages').orderByChild('user').equalTo(uid);
  query.once('value', function(snapshot) {
    snapshot.forEach(function(messageSnapshot) {
      messageSnapshot.update({ username: name });
    })
  });
}

我再次在这里采取了一些捷径，例如使用once('value'（这通常不是使用 Firebase 获得最佳性能的一个坏主意）。但总体而言，该方法更简单，代价是不能同时完全更新所有数据。但最终消息将全部更新以匹配新值。

不在乎

第三种方法是最简单的：在许多情况下，您根本不需要更新重复的数据。在我们在这里使用的示例中，您可以说每条消息都记录了我当时使用的名称。我直到现在才改名字，所以旧消息显示我当时使用的名字是有道理的。这适用于辅助数据本质上是事务性的许多情况。当然，它并不适用于所有地方，但它适用于“不关心”是所有方法中最简单的方法。

总结

虽然以上只是对如何解决此问题的广泛描述，而且它们绝对不完整，但我发现每次我需要扇出重复数据时，它都会回到这些基本方法之一。

Answer 2

为了补充 Franks 的精彩回复，我使用一组 Firebase Cloud Functions 实现了最终一致性方法。只要主值（例如用户名）发生更改，就会触发这些函数，然后将更改传播到非规范化字段。

它没有事务那么快，但在很多情况下它不需要。