【发布时间】:2019-02-28 21:50:21
【问题描述】:
我正在使用代理来处理对象的创建,而不必声明对象的所有“父键”。
var target = {};
var config = Proxy_ObjectCreator(target, handlers);
config.foo.bar = "Didn't need to create foo !";
return target;
不是这个
var config = {
foo : {
bar : "needed to create foo ..."
}
};
return config;
这部分很好而且功能齐全,但我遇到的问题是,我经常忘记我需要返回目标对象而不是代理,这经常在我的代码中产生非常奇怪的行为。
据我所知,代理对象无法处理返回语句。所以我正试图找到一种方法来做到这一点。类似的东西:
var config = Proxy_ObjectCreator({}, {
get: (obj, prop, receiver) => {
//Do stuff ...
},
set: (obj, prop, receiver) => {
//Do stuff ...
},
return: () => {
return this.target;
}
});
config.foo.bar = "Didn't need to create a target obj and don't need to return it !";
return config;
有没有办法做到这一点?
谢谢。
编辑
我正在使用它来覆盖从大型产品到客户规格的配置。所以我正在使用数百行配置。使用代理可以让我构建配置文件以供将来更清晰地阅读。它还允许我将原始配置文件中的配置组合在一起,以评论更改它们的原因,而无需上下滚动对象。
//Normal Object Case
function getClientConfigs() = {
return {
config1: {
foo: {
bar: {
foofoo: {
barbar: "value to override"
}
}
}
},
// hundreds of other configs
config2:{
foo: "other value to override"
}
};
}
//With proxy
function getClientConfigs() = {
var config = {};
var proxy = Proxy_ObjectCreator(config, handlers);
// Changing because client wanted that for x reason
proxy.config1.foo.bar.foofoo.barbar = "value to override";
proxy.config2.foo = "other value to override";
return config;
}
$.extend(originalConfig, getClientConfigs());
【问题讨论】:
-
这是不可能的。但是你能解释为什么你需要目标对象吗?代理旨在隐藏差异。
-
@trincot 因为代理用于实例化将在函数结束时返回的对象中的值。该对象用于在 Jquery 的扩展函数的帮助下覆盖另一个对象。我这样做主要是出于懒惰和方便。我想在我的上下文中使用代理确实没有必要
-
我不明白你在说什么,但听起来你的问题可以通过添加相应的代码来澄清,如果你返回代理会出现错误的行为。
-
基本上我将配置从产品覆盖到客户的规格。为此,我使用了 JQuery 的扩展函数,它可能无法正确处理代理,或者可能是产品中的某个地方导致了问题。
-
用
Object.assign()替换$extend()
标签: javascript es6-proxy