使用 Reflect.defineProperty 而不是 Object.defineProperty 会更好吗？答案

【问题标题】：Is it better to use Reflect.defineProperty instead of Object.defineProperty?使用 Reflect.defineProperty 而不是 Object.defineProperty 会更好吗？
【发布时间】：2018-03-03 15:11:31
【问题描述】：

将 eslint 与 React 配置一起使用时，我在使用 Object.defineProperty 时收到错误。错误说：

避免使用Object.defineProperty，而是使用Reflect.defineProperty。（首选反射）

在 eslint documentation of prefer-reflect 他们说它已被弃用，原因是：

这条规则的初衷现在似乎被误导了，因为我们已经明白Reflect 方法实际上并不是要替换规则建议的Object 对应物，而是作为低级原语存在代理，以便复制各种先前存在的功能的默认行为。

那么我的问题是：使用Reflect.defineProperty 代替Object.defineProperty 有什么优势吗？

【问题讨论】：

是的，弃用通知解释得很好。你不应该使用这个规则。

标签： javascript ecmascript-6 es6-proxy

【解决方案1】：

Object.defineProperty 和Reflect.defineProperty 之间存在细微差别：前者返回目标对象并在无法应用描述符时抛出异常（例如，当属性不可写或不可配置时，或者当对象是不可扩展的），而后者确实返回一个布尔值是否有效。

我认为这会使Object.defineProperty 更有用一点，除非你正在实现defineProperty proxy trap。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了补充最后一个答案，对于 Object.defineProperty，您必须使用 try/catch 块来控制异常，而对于 Reflect.defineProperty，您只需使用 if 语句进行布尔检查以正确创建属性。

【讨论】：