【问题标题】:SQL Server schema naming conventionSQL Server 架构命名约定
【发布时间】:2017-10-22 14:30:55
【问题描述】:

对于 SQL Server 中的命名架构,是否有任何行业标准的命名约定?

不幸的是,像 admin 这样的保留字最清楚地描述了我计划的架构。为了解决这个问题,我一直在讨论如何使架构名称复数,但这种方式没有意义,并且会导致 Products.Products 架构和表出现问题。

所以我想知道微软或业界是否有任何明确的约定?

【问题讨论】:

  • 因为这将非常依赖于基础数据、您的设计和要求,所以不会。您会发现不使用保留字的最佳做法,但您如何命名它几乎取决于创建者。就个人而言,请保持清晰和简单恕我直言。
  • 一个想法:把“schema”这个词作为后缀。 AdminSchema, LookupSchema, etc.

标签: sql-server schema naming-conventions


【解决方案1】:

我找到了SQL Server Name Conventions

的参考资料

SQL Server Name Convention and T-SQL Programming Style

它说在模式中使用小写并且没有复数

【讨论】:

  • 这只是某人对一些命名约定的看法(尽管相当全面),而不是任何官方的看法,不是吗?我不卖大写的数据库名称,不认为这可以描述为行业标准。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2010-09-23
  • 2011-01-17
  • 2014-06-22
  • 2011-06-17
  • 2011-02-16
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多