knitr ```{} 块和 <<>> 块有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between knitr ```{} chunks and <<>> chunks?knitr ```{} 块和 <<>> 块有什么区别？
【发布时间】：2016-12-12 03:15:28
【问题描述】：

我见过两个尖括号：

<<>>= 
...
@

和反勾号：

```{}
...
```

用于在 knitr 文档中表示“块”。这两者有什么区别？

例如，我可以替换documentation 中的以下代码块吗：

<<my-label, eval=TRUE, dev='png'>>=
set.seed(1213)  # for reproducibility
x = cumsum(rnorm(100))
mean(x)  # mean of x
plot(x, type = 'l')  # Brownian motion
@

与：

```{r my-label}
set.seed(1213)  # for reproducibility
x = cumsum(rnorm(100))
mean(x)  # mean of x
plot(x, type = 'l')  # Brownian motion
```

【问题讨论】：

标签： r knitr

【解决方案1】：

反引号语法用于Rmarkdown文档（Markdown与R代码混合：通常存储为文件扩展名.rmd），而尖括号语法用于混合LaTeX和R代码的文档（通常存储为@987654323 @)。我不知道该怎么称呼后者。它们曾经是“Sweave 文档”，但Sweave 包已在很大程度上被knitr 包所取代。但是，knitr（和 rmarkdown 包）可以同时处理 markdown+R 和 LaTeX+R 文档...

您建议的替换

```{r chunklabel,..options..}
...
```

为

<<chunklabel,..options..>>=
...
@

看起来很合理（而且很容易尝试一下！）当然，您需要确保您使用的knitr/rmarkdown 工具知道您开始使用的语法类型。 knitr::knit 似乎（基于文档）从文件扩展名中猜测。 rmarkdown::render 的文档只讨论 .rmd。

搞清楚这一切的最简单方法可能就是做一些实验。

【讨论】：

谢谢。所以我猜我可以在这里交换<<>> ... @ 代码：yihui.name/knitr/demo/minimal 与```{}?
RStudio 称其为“R Sweave”，这似乎有点多余。 “R LaTeX”会更贴切，真的，更平行于“R Markdown”和“R HTML”。

【解决方案2】：

一个区别似乎是在使用块引用来重用块时，由this question 和link to the documentation on Reference/Macro 解决，它只使用<<>> 类型的块。复制示例：

<<chunk1>>=
1 + 1
@

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@

这样第二块就简单地复制了chunk1中的代码。

要将其转换为反勾号块，您似乎需要这样做：

```{r chunk1}
1 + 1
```

也就是说，按照我的问题和 Ben Bolker 的回答中的建议直接替换。但是，要引用块 1，似乎仍然需要尖括号：

```{r chunk2}```
<<chunk1>>
```

另外，请注意保持代码不变：

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@

不起作用，至少对于 rmarkdown::render 而言，文件以 .Rmd 扩展名保存。

【讨论】：