子集时允许零索引有什么意义？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the point of allowing a zero index when subsetting? [closed]子集时允许零索引有什么意义？ [关闭]
【发布时间】：2015-03-02 16:37:54
【问题描述】：

由于 R 向量索引从 1 开始，所以允许索引为零有什么意义：

rivers[0]
#numeric(0)

这将返回一个零长度向量。为什么不是错误？这有什么用？

【问题讨论】：

我不明白这个问题，你的意思是Why do vector indices in R start with 1, instead of 0?
我投票结束这个问题，因为它不是解决编程问题

标签： r subset

【解决方案1】：

通常不会出现很多用例。实际上，我在 package I'm developing for template based validations 的上下文中有一个。例如，如果我想创建iris数据框的模板，我可以使用：

iris[0, ]

产生（注意，显示str(iris[0, ])的输出）：

'data.frame': 0 obs. of  5 variables:
 $ Sepal.Length: num 
 $ Sepal.Width : num 
 $ Petal.Length: num 
 $ Petal.Width : num 
 $ Species     : Factor w/ 3 levels "setosa","versicolor",..:

我基本上已经抽象了数据框的结构。我有所有的列定义，但没有数据。

【讨论】：

我还要补充一点，它在负索引和正索引之间提供了一个无错误的过渡点，这有时很有用。

【解决方案2】：

因为这就是语言定义specifies：

一个特殊情况是零索引，它具有空效果：x[0] 是一个空向量，否则在正索引或负索引中包含零具有与省略它们相同的效果。

【讨论】：

所以重点是“因为这就是规格所说的”？ -1
@eddi，请注意这个问题被编辑了几次，在其中一次编辑下，这个答案实际上是正确的。
@BrodieG 大声笑，所以当回答者改变“问题的含义”时，我在哪里引用你的话？
@eddi，是的，我只是觉得很难过，因为我将问题改回了我认为的原意，这使得这个答案看起来特别糟糕，而实际上它可能只是对原始问题，需要进行一些编辑。
@eddi 我试图挽救一个严重缺乏语言技能的问题。也许当前的措辞是 OP 的意图，也许不是。看起来他们没有提供反馈。