R 中 get() 的 python 等效项（= 使用字符串检索符号的值）答案

【问题标题】：python equivalent of get() in R (= use string to retrieve value of symbol)R 中 get() 的 python 等效项（= 使用字符串检索符号的值）
【发布时间】：2015-01-30 22:20:17
【问题描述】：

在 R 中，get(s) 函数检索其名称存储在字符变量（向量）s 中的符号的值，例如

X <- 10
r <- "XVI"
s <- substr(r,1,1) ## "X"
get(s)             ## 10

获取罗马数字r 的第一个符号并将其转换为等效整数。

尽管花了一些时间翻阅 R-Python 字典并在谷歌上搜索“元编程”、“语言编程”、“符号”、“字符串”等各种组合，但我什么也没想到。（我是一个非常有经验的 R 用户和一个新手 Python 用户。）

（我知道上面的例子是一个（非常！）糟糕的解决问题的方法。我对这个问题的一般答案感兴趣，而不是专门将罗马数字转换为整数......）

【问题讨论】：

请注意，如果您要进行罗马数字的转换，最好有一本字典 r={'M':1000,'D':500,'C':100,'L':50,'X':10,'V':5,'I':1}，然后只使用 r['X']。
是的，我确实知道...谢谢。（尽管有一个字典的 ordered 类似物也很有用，以便能够确保按值顺序进行迭代......）
为什么要这样做？通常有更好的方法... :)
按顺序排列的字典/迭代的类似物，还是原始符号引用问题？

标签： python r

【解决方案1】：

你可以使用locals:

s = 1
locals()['s']

编辑：

实际上，R 中的 get 更加通用 - get('as.list') 将返回 as.list。对于类成员，在 Python 中，我们可以使用 getattr (here)，而对于像 len、getattr(__builtins__, 'len') 这样的内置内容也可以使用。

【讨论】：

这比eval()好多了。
@L3viathan：你能解释一下原因吗？
eval 将评估并执行您提供的任何代码。在您的情况下，这可能没有什么不同，但通常它可能是危险的（使用未经验证/未清理的输入），几乎总是应该避免它。 locals() 只是返回一个局部变量字典，这就是你想要的。
在回归的情况下，formula = y~ eval(s) 产生了预期的结果，而 formula = y~ locals()['s'] 没有，知道为什么吗？

【解决方案2】：

使用eval 函数，它将字符串计算为表达式。

X = 10
r = "XVI"
v = eval(r[0])

重要提示：eval() 评估可在表达式中使用的任何代码，而不仅仅是变量。不要将它与用户输入直接结合使用，这可能会导致安全漏洞。

【讨论】：

我知道这行得通，但这不是“正确”的做法。 eval 具有潜在危险，几乎应始终避免。
@L3viathan 他说他想要一个通用的解决方案。这并不一定意味着他正在接受用户输入。这是一种解决方案。
获取“符号”值的通用解决方案。 locals() 会这样做（或 globals() 用于全局）。
我理解/同意locals() 更好的说法。这对我来说仍然是一个有用的答案，所以我赞成它（但可能会接受locals() 答案）。
@BenBolker，但是如果您需要接受"2*2+(4*3)" 之类的用户输入，那么使用locals() 会更难，但是是的，这对您的罗马数字示例很有用。在将数学表达式作为用户输入的情况下，我可能会尝试在 eval 之前使用正则表达式进行验证...