端到端流中的多个 GraphQL “跃点”？

Question

我正在研究一个企业级系统，并试图了解我的想法是否超级低效。

我们公司正在寻求使用 GraphQL，我们希望将其用作帮助前端客户端检索数据的一种方式，同时也用作对原始数据的数据抽象。我的意思是：

• 如果我们将 GraphQL 作为一个实例更靠近客户端（该 GraphQL 服务器将位于我们的域 REST 服务之前），但是我们也让 GraphQL 位于数据层之上，这样做提出任何问题？

我知道可能会出现这样的问题：“为什么不在域服务上使用 GraphQL，在数据上使用 GraphQL，然后将它们联合到网关中并让客户端从那里拉取！”但我们公司坚持的租户之一是必须对我们的数据进行抽象。因此，我们要么通过 REST API（我们现在就这样做）抽象数据，要么在数据上使用 GraphQL 并充当抽象。

因此，鉴于“数据抽象”要求，我想了解端到端流程中 GraphQL 的两个“跃点”/实例是否存在任何问题？

Answer 1

这是一种常见的模式。我们将它用于后端服务，它在域层接收 graphql，然后将prisma 用于数据层。

根据我们的经验，我有两个建议。

• 尽量使用特定语言的工具自动生成解析器和数据 API。
• 针对域层进行测试，以确保数据层中没有任何东西漏掉。执行简单的“通过”请求会很诱人，因为这两个架构通常会在开始时同步，并且您可能会意外地通过不希望发送给客户端的数据。

（无耻的插件！）对于第二个，Meeshkan 以自动化方式进行此类测试，并且您也可以使用许多测试框架来执行手写测试（即cucumber。