CQRS 命令和 GraphQL 突变答案

【问题标题】：CQRS commands and GraphQL mutationsCQRS 命令和 GraphQL 突变
【发布时间】：2020-11-09 21:57:12
【问题描述】：

我刚刚了解了 CQRS，我想将它与基于 GraphQL 的 API 结合到一个项目中。然而，为了做到这一点，我想到了一个问题：根据 CQRS，命令在执行后必须不返回任何内容。但是，根据 GraphQL 约定，突变必须返回实体的更新状态。

我应该如何处理？ CQRS 和 GraphQL 不兼容吗？我想到的唯一解决方案是，为了解决突变，首先执行命令，然后执行查询，以获得响应对象。还有什么比这更好的吗？对我来说它看起来不是很有效......

提前致谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我应该如何处理？

真正的答案？忽略“必须不返回任何东西”的约束；该约束背后的基本假设不成立，因此您不应该过分依赖它。

具体怎么做取决于你的设计。

例如，如果您在处理 HTTP 请求的同一进程中更新域模型，那么 (a) 保存域模型，(b) 运行视图投影 是完全合理的事情您刚刚保存的模型的副本，(c) 然后返回视图。

换句话说，信息经过与“通常”完全相同的转换，除了我们同步执行这些转换，而不是异步执行这些转换。

如果模型在不同的过程中更新，那么事情会变得更加棘手，因为需要更多的消息传递，并且您可能需要处理超时。例如，您可以想象一个解决方案，您发送命令，然后轮询“读取端”，直到该模型更新以反映您的更改。

这都是权衡，而这些权衡是选择分布式架构的必然结果。我们选择 CQRS 不是因为它让一切变得更好，我们选择 CQRS 是因为它让一些事情变得更好，另一些事情变得更糟，而且我们所处的环境中，它让事情变得更好比事情变得更糟。

【讨论】：

加几美分，您可以将 Mutation 返回视为来自 CQRS 的查询。
@RodrigoBoratto 你的意思是在突变后使用读取模型进行额外查询吗？
取决于您如何进行查询（和用例），是的。如果你有一个缓存层，可能突变已经改变了它，在返回之前你可能需要一些实体到模式的映射。我通常做的只是返回“模式 ID”，让 GraphQL 处理其余的，主要是因为我使用联合模式，而某些“属性”只存在于其他服务上。
schema_id 是否与 entity_id 相同？ let the GraphQL handle the rest 你的意思是客户端重取吗？

【解决方案2】：

我正在考虑类似的情况，即主要使用 GraphQL 与基于 CQRS 的系统的读取端进行交互。

然而，在写入方面，我正在考虑使用一个 Web 或 REST API，它有一个接受命令的端点。

请记住，在 CQRS 中，您不会直接改变实体，而是提交一个命令来表明您的意图/想要做某事。

或者，在这里大声思考，可以使用 GraphQL 中的突变来创建命令并使用订阅跟踪它们的状态。

【讨论】：

我明白你的意思，但我不完全喜欢为查询和命令设置单独的端点的想法......你有没有想过打破 GraphQL 关于返回更新实体的“规则”作为结果的突变，而不是只返回一个自定义类型，比如“提交的命令”？
是的，都可以用 GraphQL 完成，但是（正如我的帖子所建议的）我可能只使用一种 GraphQL 命令类型，提交命令并以接受或拒绝（通过命令处理程序）状态返回命令更新和命令标识符，以供将来查询或订阅有关命令状态。
我还想讨论一下，突变返回的内容取决于您。根据 GraphQL，它也可能什么都没有并且没问题。您只需要从客户端重新查询数据，而不是获取更新的响应对象，以使客户端的本地缓存正确。