事件驱动和领域驱动设计微服务有什么区别？答案

【问题标题】：what is the difference between event driven and domain driven design Microservices?事件驱动和领域驱动设计微服务有什么区别？
【发布时间】：2020-04-27 18:17:47
【问题描述】：

什么是事件驱动设计和领域驱动设计？
在微服务中使用领域驱动设计、事件驱动设计的具体好处是什么。

【问题讨论】：

到目前为止你的发现是什么？您发现哪些模式可用于领域驱动设计？你认为什么时候应该使用事件驱动设计与领域驱动设计？您认为微服务有哪些好处？
DDD 为每个子域定义了一个单独的域模型。子域是域的一部分。微服务架构 - 将应用程序构建为松散耦合服务的集合。微服务架构支持快速、频繁和可靠地交付大型、复杂的应用程序。它还使组织能够发展其技术堆栈。
我们可以在一个应用程序中同时使用它们吗？
根据您上面的评论，您可以在一个应用程序中同时使用这两种方法吗？ DDD 定义了一种用于构建业务逻辑的方法。微服务定义了用于构建应用程序的架构。它们可以共存吗？
@CPerson 我的答案是肯定的，它们可以共存。感谢您的详细解释。

标签： spring spring-boot microservices cqrs event-sourcing

【解决方案1】：

Event sourcing 作为状态持久化的实现策略，例如的聚合体。这种策略不应该暴露在聚合的边界之外。因此，来自事件溯源的事件只能在相应的聚合内部或在 CQRS 的上下文中用于构建相关的读取模型。

另一方面，Domain events 表示与聚合的持久性策略类型无关的特定事实或事件，例如，用于集成有界上下文。

当然可以同时使用事件溯源和域事件，但不应相互影响。这两个概念用于不同的目的，因此不应混用。

请阅读以下链接以了解更多信息：check here

【讨论】：

事件溯源是关于一个（或几个）应用程序设计，而事件驱动架构是关于所有应用程序环境（它是 SOA 的演变）
@Mayank Tripathi，您能否在答案中至少添加一个摘要，以防将来链接中断？（正如meta.stackexchange.com/a/8259 中提到的，“链接很棒，但它们绝不应该是您答案中的唯一信息。”）
@Mabyn 我阅读了参考文章，虽然这提供了很多信息，但这不是回答问题的正确方法。这应该要么发表评论，要么请考虑根据您的感知写一个答案。
@Arefe +1 这正是我所说的。我想你是想@作者 ;-)
@Mabyn 如今越来越多的人在使用事件驱动架构，所以，这个问题很重要而且很明确。虽然我对这些不是很了解，但我标记了它，稍后会写一个答案。