【问题标题】:comparing kappa coefficients (intercoder agreements) on categorical data比较分类数据上的 kappa 系数(编码器间协议)
【发布时间】:2016-03-23 13:12:40
【问题描述】:

我有一个包含 282 个项目的列表,这些项目已由 6 个独立编码员分为 20 个类别。

这 20 个类别由词定义(例如“感知”、“评估”等)。

这 6 位程序员的身份各不相同:其中 3 位专家,3 位新手。

我计算了每对编码员之间的所有 kappa(和 alpha),以及 6 名编码员之间的总体 kappa,以及 3 位专家之间和 3 位新手之间的 kappa。

现在我想检查一下专家和新手(他们的 kappa 确实较低)所达成的协议之间是否存在显着差异。

您将如何处理这个问题并报告结果?

谢谢!

【问题讨论】:

  • 抱歉,但问“我该怎么做?可能使用 Excel?否则是 SPSS?还是 R?”是题外话,因为 要求我们推荐或查找书籍、工具、软件库、教程或其他非现场资源的问题对于 Stack Overflow 来说是题外话,因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反,请描述问题以及迄今为止为解决该问题所做的工作。
  • 好的,抱歉,我编辑了我的问题,希望现在看起来更好吗?

标签: r compare statistics-bootstrap


【解决方案1】:

您至少可以在 R 中简单地获得 Cohen 的 Kappa 及其 sd(

PresenceAbsence 包有一个 Kappa(参见 ?Kappa)函数。

你可以得到带有正则install.packages("PresenceAbsence")的包,然后传递一个混淆矩阵,即:

# we load the package
library(PresenceAbsence)
# a dummy confusion matrix
cm <- matrix(round(runif(16, 0, 10)), nrow=4)
Kappa(cm)

您将获得 Kappa 及其 sd。据我所知,使用 Kappa 指标进行测试存在一些限制(例如,请参阅 https://en.wikipedia.org/wiki/Cohen's_kappa#Significance_and_magnitude)。

希望对你有帮助

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2012-07-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-01-18
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多