初始化前端控制器，这两者有什么区别答案

【问题标题】：Initializing the Front Controller, what's the difference between these two初始化前端控制器，这两者有什么区别
【发布时间】：2010-11-09 13:09:18
【问题描述】：

我正在查看我在过去 2 个月中为 Zend 编写的一些代码，我发现在初始化前端控制器时有些不一致（因为我是初学者）。

我发现有时我会这样做

$frontController = Zend_Controller_Front::getInstance();

其他时候我也这样做过

$this->bootstrap('FrontController');
$frontController = $this->getResource('FrontController');

不知道我在想什么。我想我可能正在遵循示例。有人知道这两者之间是否有任何真正的区别？

【问题讨论】：

标签： php zend-framework bootstrapping

【解决方案1】：

一个是对 Singleton 对象的调用，它可以从任何地方获取。另一个是调用应用程序引导程序，以检索名为“FrontController”的资源。

理论上，名为“FrontController”的资源可以是任何分配给具有该名称的引导程序的资源，例如自定义前端控制器实现，如果您不想使用 Zend 的话。

实际上，它们都检索Zend_Controller_Front 实例。

【讨论】：

前端控制器在 Zend 中总是一个单例。即使使用应用程序引导程序，资源也会使用getInstance 调用它。见Zend_Application_Resource_Frontcontroller::getFrontController。
@netcode，我知道这是一个单例。问我问题的一个更清晰的方法是：是否需要初始化单例，或者 getInstance 负责初始化实例（如果它为空）。
在这种情况下，getInstance 负责初始化实例（如果它为空）。但总的来说，不一定。单例模式本身并没有定义实例是否必须在首次使用时自动初始化。但是，这样做的做法通常称为 lazy-loaded singleton 或 Initialization on Demand Holder 模式。

【解决方案2】：

Zend_Controller_Front::getInstance()

第一种方法是直接调用 Zend_Controller_Front。

$this->bootstrap('FrontController');
$frontController = $this->getResource('FrontController');

第二种方法使用 Zend_Application 和 Zend_Application_Bootstrap_ResourceBootstrapper。在初始化 Zend_Application 时，它会注册 FrontController 资源，然后在您的引导文件中使用 $this->bootstrap 调用对其进行初始化。

虽然后一种方法需要 Zend_Application 和 Zend_Controller，但第一种方法只依赖于 Zend_Controller。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为这是两个同类;-)

【讨论】：