正则表达式积极前瞻不会阻止匹配答案

【问题标题】：Regex positive look-ahead not preventing a match正则表达式积极前瞻不会阻止匹配
【发布时间】：2019-10-22 19:13:43
【问题描述】：

^(?:(?:\([^\(\)]+\))|(?:(?<!\()[^\(\)]+(?!\))))$

匹配abc 和(abc)，但不匹配(abc 或abc)，为什么我不能在积极的前瞻like this 中使用它？

^(?=(?:(?:\([^\(\)]+\))|(?:(?<!\()[^\(\)]+(?!\)))))(?:\(?[a-z]+\)?)$

例如匹配abc)。

【问题讨论】：

您的第一个正则表达式可以简化为^(?:$[^()]+$|[^()]+)$。当你在前瞻中使用它时，你没有在最后锚定它，你没有使用$。您需要的第二个正则表达式就是^(?:$[a-z]+$|[a-z]+)$。在 .NET 中，您还可以使用 ^($)?[a-z]+(?(1)$)$，请参阅 demo。
您要遵循哪些规则？我最好的猜测是，您希望 a-z 不带括号，带左括号或右括号，或同时带括号。
哇，棘手的@WiktorStribiżew。谢谢，我快疯了。并感谢您的削减。
@MonkeyZeus 是的，把它归结为，我想让字符包含在括号中或不包含在括号中。我试图阻止打开但不关闭，反之亦然。我将使用这种环视方法来查看许多不同的字符集，可选地用括号括起来。
那么() 有效吗？ a(b)c、a)b(c、)( 或 (ab(c) 呢？

【解决方案1】：

您的第一个正则表达式可以简化为^(?:$[^()]+$|[^()]+)$。当你在前瞻中使用它时，你没有在最后锚定它，你没有使用$。所以，直接的“快速修复”看起来像

^(?=(?:\([^()]+\)|[^()]+)$)\(?[a-z]+\)?$

请参阅regex demo。

第二个正则表达式也可以写成^(?:$[a-z]+$|[a-z]+)$，有两种选择，可以匹配括号内的小写字母字符串，也可以不匹配。

在 .NET 中，您也可以使用

^(\()?[a-z]+(?(1)\))$

详情

【讨论】：

Ugg，我遇到的问题是我实际使用的模式不在字符串/行的末尾。在我的简化示例中是这样，但实际上我有许多这样的组串在一起，所以(123) (45) (678) 匹配但(123 (45) (678) 不应该匹配。我找不到任何其他方法来获得前瞻以排除当前匹配之外的字符，即它允许123)。
如果您知道一种像我一样强制执行模式的方法，我将不胜感激。我整天都在做这个。
P.S.我知道您的回答非常适合我的问题的编写方式；问题是我的例子太简单了。如果按计划进行，我会写一个新问题，如果你愿意，你也可以回答。
@rory.ap 您只想匹配带有成对括号的字符串吗？试试^[^()]*(?>(?>(?<open>$)[^()]*)+(?>(?<-open>$)[^()]*)+)+(?(open)(?!))$，见demo。
嗯，不管有没有，它们都是成对的。所以“（123）（456）”是的； “123 456”是的； “123（456）”是的； “9876（123）456”是的； "(123 456" no; "(123 (456)" no; "1212 444) 2 (42)" no。这只是一个例子。括号内可以有更多组值（或没有）。