与整数斗争（最大整数大小）答案

【问题标题】：struggling with integers (maximum integer size)与整数斗争（最大整数大小）
【发布时间】：2013-01-29 18:06:29
【问题描述】：

我使用的函数需要输入为整数。

所以我一直在尝试read up on making things integers:

y <- 3.14
as.integer(y)
[1] 3              # all cool

一切都好，但如果我有

 x <- 1639195531833
 as.integer(x)
 [1] NA
 Warning message:
 NAs introduced by coercion

我打开了options(digits = 15)，这让我感到困惑，为什么它不起作用，但在干净的会话中，它一定与科学记数法有关。

我也试图欺骗 R 但它不高兴：

  as.integer(as.character(x))
[1] 2147483647
Warning message:
inaccurate integer conversion in coercion

我如何打败科学记数法并得到我的整数？

【问题讨论】：

参见?as.integer，它告诉您整数被限制在大约 +/-2*10^9。
算了。 R 中的整数仍然是 32 位的，所以你不能有大于大约 1.2E9 的整数。如果传言属实，这可能会在下一个主要的 R 版本中改变。
哎哟。这需要大量的重命名。谢谢大家，我应该删除这个Q还是你想要一个答案？
这是一个有效的问题，现在是一个有效的答案，所以我想说

标签： r

【解决方案1】：

R能容纳的最大整数是

.Machine$integer.max
# [1] 2147483647

这与科学记数法无关，而是与计算机实际存储数字的方式有关。无论架构如何，当前版本的 R 仍将整数存储为 32 位。不过，这可能会在未来发生变化。

另见?as.integer

目前您可以通过 int64 包访问 64 位整数

> as.integer(.Machine$integer.max)
[1] 2147483647
> # We get problems with this
> as.integer(.Machine$integer.max + 1)
[1] NA
Warning message:
NAs introduced by coercion 
> # But if we use int64
> library(int64)
> as.int64(.Machine$integer.max) + 1L
[1] 2147483648

【讨论】：

【解决方案2】：

更新 Dason 的答案（没有足够的声誉发表评论）：

int64 包现已弃用，但现在有一个名为 bit64 的包。我能够使用它达到相同的结果。语法从“as.int64”到“as.integer64”仅略有变化。

即

library(bit64)
as.integer64(.Machine$integer.max) + 1L

【讨论】：

【解决方案3】：

似乎 int64 已被弃用。我使用包bit64，方法as.integer64()并解决了问题。详情参考here。

【讨论】：

【解决方案4】：

有些类可以处理大整数。我使用 int64，它的小插图在这里：

http://cran.r-project.org/web/packages/int64/vignettes/int64.pdf

要使用它，您只需将一些正常数字放入该类，然后您可以将它添加或乘以正常 32 位整数最大值的阈值。祝你好运。

【讨论】：

+1 这看起来很有趣，谢谢，虽然让这个类进入我正在运行的函数可能很难，但很高兴知道。