为什么编程语言被编译为汇编程序而不是二进制文件？ [复制]答案

【问题标题】：Why are programming languages compiled to assembler instead of binary? [duplicate]为什么编程语言被编译为汇编程序而不是二进制文件？ [复制]
【发布时间】：2020-01-13 23:27:48
【问题描述】：

像 C、C++ 和类似语言这样的语言将其代码编译为汇编代码，而不是直接生成二进制文件的原因是什么？从抽象语言中推断出“正确”的编程是否太难了？在我看来，转换为将再次转换的东西并不是一种最佳的做事方式，但我不知道这可能有很好的理由。这是否连接到具有不同实现的每个 CPU 架构？

【问题讨论】：

有很多编译器可以直接编译成机器码，现在可能大部分都是这样。
像 C、C++ 和类似语言这样的语言将其代码编译成汇编的原因是什么 他们不这样做。
你在说什么编译器？为什么你认为它生成汇编而不是二进制？
gcc 生成程序集。 clang 可以与集成或外部汇编器一起使用。
@C.K.这不是它的工作原理。如果您或其他任何人认为他们有更好更“正确”的答案，他们可以将其发布到链接的问题中。我们不需要在此处发布多余（或完全错误）的答案。无论如何，链接的问题确实对 Peter Cordes 的问题有正确的答案。

标签： c++ c assembly compilation cpu

【解决方案1】：

汇编代码和二进制在逻辑上是等价的，汇编代码只是使用所谓的助记符来表示，这是一种更易于人类阅读的机器指令形式。

所有编译器做直接生成二进制文件。

【讨论】：

“所有编译器都会直接生成二进制文件。” 我的理解是，这（不一定）是正确的。在我大学的低级编程课程中，我们被告知我们的代码是从 C 语言编译到汇编程序，然后再链接所有内容并生成可执行的二进制文件。
你的大学课程错了。从历史上看，是的，第一个 C 编译器生成程序集，然后组装。然而，现在，它们产生的机器代码是二进制的。
@ChrisMM gcc、clang 和许多其他人首先生成汇编代码。汇编器是自动调用的，你甚至看不到它。只需告诉编译器保留临时文件即可。
@MarcoBonelli 您可能会使用单个 invocation 但例如 gcc（现在是编译器驱动程序）将为您调用汇编器和链接器。您可以使用gcc -v 来查看它在做什么。
@MarcoBonelli：我认为你仍然没有抓住重点。 GCC 总是产生.s（或管道）。它没有内置汇编器作为编译器二进制文件cc1 的一部分。 -S 选项只是决定是否保留该文件而不是组装它+删除它。当然它最终会生成一个目标文件或链接的二进制文件，但这不是这个问题的意义所在。