是否有下划线（_）行继续的相反？答案

【问题标题】：Is there an opposite of the underscore( _ ) line continuation?是否有下划线（_）行继续的相反？
【发布时间】：2016-01-22 15:30:58
【问题描述】：

下划线允许我做这样的事情

    Public Sub derp _
        (x As Integer)
        MsgBox(x)
    End Sub

这有什么相反的符号吗？例如，如果是¯那么我可以这样做

Public Sub derp(x as Integer) ¯ Msgbox(x) ¯ End Sub

【问题讨论】：

如果这对你很重要，也许你应该考虑使用 C#。
对于某些事情你可以这样做.....例如，“If myBool Then doStuff”，而不是使用多行和 EndIf。
其实现在很少有地方需要用到下划线了。在您这样做的情况下，您可能不应该 - 就像在您的示例中一样

标签： .net vb.net visual-studio syntax compilation

【解决方案1】：

您可以尝试使用冒号。但是你不能把函数/子体和函数/子的声明放在同一行。

Public Sub derp(x As Integer)
    MsgBox(x) : MsgBox("Hello, world") : End Sub

您也可以尝试使用操作委托。但是如果你想把它们放在 1 行中，它只能有 1 条语句。

Public herp As Action(Of Integer) = Sub(x) MsgBox(x)

如果你想要多行，你可以这样写（如果你愿意，你可以使用冒号）：

Public herp As Action(Of Integer) = Sub(x)
                                        MsgBox(x)
                                        MsgBox("Hello, world")
                                    End Sub

如果您想返回一个值而不是 Action 委托，请使用 Func 委托。

【讨论】：

【解决方案2】：

当然——冒号：

Public Sub derp(x as Integer) : MsgBox(x) : End Sub

但是不要滥用这个。编译器不按行收费。

我唯一一次使用它是在建立继承关系时：

Public Class Rectangle : Inherits Shape
   ...
End Class

不知何故，这对我来说似乎比将Inherits 放在类主体中更合乎逻辑。你甚至不能把它归咎于我的 C++ 根源，因为 VB 是我的第一语言。

【讨论】：

我现在正在精神上尝试将这个问题/答案对构建为三元运算。
我知道冒号，但 afaik 它只适用于内部位（如分配变量或调用函数）而不是外部，您的示例行给我“方法主体的第一个语句不能在与方法声明相同的行。”
这也是我唯一使用冒号的地方。只是看起来不错。