GCC Quad 大小 32 和 64 位答案

【问题标题】：GCC quad size 32 and 64 bitGCC Quad 大小 32 和 64 位
【发布时间】：2013-10-15 10:16:20
【问题描述】：

我在 Linux 上使用 GCC 编译器。
我想使用 64 位编译器并使用 -m32 选项（32 位兼容性）构建我的一些文件。我发现编译器的奇怪（对我而言）行为。
我的代码很简单：

int main () {
   int test =(((0) & 0x00000000) << (32));
   return 0;
}

对于这段代码，我收到了 32、64 和 64 以及 -m32 编译器的警告：

warning: left shift count >= width of type [enabled by default]

但是当我试图从assebmly code 编译它时：

.quad (((0) & (0x00000000)) << (32))

我收到了仅针对 32 bit 编译器的警告：

Warning: shift count out of range (32 is not between 0 and 31)

为什么从c 和asm 文件编译的相同代码对于不同编译器（32 位和 64 位）的警告不同？

编辑：

我在哪里可以找到.quad 的定义，我的意思是在代码中？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 64 位模式下，gcc 使用 LP64 约定。这意味着 long 和指针是 64 位宽，但 int 仍然只有 32 位宽。在表达式中

  int test =(((0) & 0x00000000) << (32));

所有常量都假定为ints，因为int 大到足以容纳所有常量，而ints 始终只有32 位。类型的 shift >= width 的结果是 C 中的 UB，因为行为通常取决于底层架构的 shift 指令。

通过强制其中一个数字为 64 位来抑制警告。

long test =(((0) & 0x00000000L) << (32)); // Still gives a warning with -m32

或

long long test =(((0) & 0x00000000LL) << (32)); // No warning, long long is always 64 bit

【讨论】：

【解决方案2】：

在 C 语言中，左移操作数的类型是 int，在两个平台上都是 32 位的，因此对于 C 语言而言，移位始终是未定义的行为。

我想在您的汇编程序中，操作数分别是 32 位或 64 位。

【讨论】：